FORUM

Caracteristicas de ...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Caracteristicas de la SPC900NC

8 Respuestas
3 Usuarios
0 Me gustas
2,708 Visitas
JOSE FERRER
(@jose-ferrer)
Respuestas: 15
Eminent Member
Topic starter
 

Hola,
Me estoy preparando en Excel una hoja para el cálculo del enfoque y campo abarcado. Pero para la SPC900NC no he podido encontrar ninguna información sobre la talla del chip, los pixeles parece que son: 640x480 pero tampoco estoy seguro.
Alguien dispone de estos datos y podría facilitarmelos.

Gracias
Saludos,
José

 
Respondido : 23/06/2007 5:49 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Es el mismo chip que el de las ToUcam
Sony ICX098BQ
http://www.sony.co.jp/~semicon/english/ ... 805849.pdf

Los pixels efectivos son 659x494 pero los softwares de grabación de video solo usan 640x480
Tamaño de pixel 5,6 x 5,6 micras
Tamaño del chip: 4,60 x 3,97 mm (ese no lo uses para los cálculos)
Tamaño efectivo del sensor: 3,6 x 2,7 mm (diagonal 4,5 mm)

Un saludo

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 23/06/2007 7:38 pm
JOSE FERRER
(@jose-ferrer)
Respuestas: 15
Eminent Member
Topic starter
 

Gracias Xavi por tu ayuda.

Un saludo,
José

 
Respondido : 24/06/2007 12:54 am
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Yo tambien tengo una hoja de Exel para calcular los campos abarcados y la resolución en seg/pix para las tres cámaras que tengo y el montón de focales disponibles.

Se me olvidaba... bienvenido
:welcome

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 24/06/2007 1:46 am
JOSE FERRER
(@jose-ferrer)
Respuestas: 15
Eminent Member
Topic starter
 

Gracias por la bienvenida.
Yo estoy en el proceso de cálculo para decidirme por que cámara me compro, que esto será otro quebradero de cabeza.
Lo único que parece que tengo medio claro es que será una SBIG, pero que modelo aun esta en el aire.

Saludos,
José

 
Respondido : 25/06/2007 3:05 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Hola José

Eso de decidir cámara es un tema complicado. Al precio que van conviene no equivocarse. Todo es cuestión de tamaño: tamaño del pixel, tamaño del sensor, tamaño del enfocador, tamaño de tu bolsillo :D

Bromas aparte, si indicas telescopio, tus expectativas (fotografía científica o postalera) tus condiciones de cielo etc. por quí hay gente que te podrán dar alguna idea. Quizás la Artemis podría ser una alternatica "económica" a las Sbig, pero yo no me atrevería a aconsejar nada sobre esos temas.

Un saludo

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 26/06/2007 3:14 pm
JOSE FERRER
(@jose-ferrer)
Respuestas: 15
Eminent Member
Topic starter
 

Mi equipo principal de momento será un LX200 10". El montaje será permanente. En cuanto al tipo de fotografía ahí andamos, porque al final queremos hacer un poco de todo. Lo que si que empiezo a tenr un poco claro por diálogos que mantengo con un amigo de la agrupación (rl único a usar CCD) es que quiero en B&W.
Reconozco que es un tema peliagudo, y si a esto sumamos el precio, los errores son fatales. Pienso que de momento voy a explotar la 350D modificada y ver si el propio sistema me autoguía en mi elección.
De todas formas, todos los consejos, pros y contras serán muuuyyy bien venidos.

Saludos,
Pep

 
Respondido : 27/06/2007 11:05 pm
astroreus
(@astroreus)
Respuestas: 671
Prominent Member
 

Hola....

En vez la hoja de excel... ¿habías visto este programilla???

http://www.newastro.com/newastro/downloads/ccdCalcFree.htm

Está muy bien

Un saludo, Vicente

SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÁTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

 
Respondido : 28/06/2007 10:32 am
Compartir: