FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Philips spc900

17 Respuestas
5 Usuarios
0 Me gustas
5,903 Visitas
Camilo
(@camilo)
Respuestas: 4
Active Member
Topic starter
 

Hola
He comprado el quit de Valkanik con la oferta de la spc900nc y veo que el "chisme" que tiene para apoyarla no se quita o no sé quitarlo.Hay que hacer tomas con el puesto?.Porque si es así yo se voy a cortar,o sale de alguna manera?Gracias y saludos.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bos ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3

 
Respondido : 19/06/2007 11:42 pm
nandorroloco
(@nandorroloco)
Respuestas: 1451
Noble Member
 

Supongo que es esa especie de pie alargado.. Si separas las piezas que sujetan la cámara, como si la cámara fuera la cabeza del doctor y esas patas un fonendoscopio... ya está... no hay mas secreto.

Saludos.

LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

 
Respondido : 19/06/2007 11:46 pm
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

En la antigua Toucam Pro II, el objetivo de la cámara iba roscado y era de fácil extracción.
En el caso de la SPC éste va a presión. Bueno, mejor dicho, lleva tres patas que se acoplan a la carcasa de la cámara a presión (hasta hacer "click"), debes extraerlo simplemente con fuerza hacia fuera. Si te ayudas de un pequeño destornillador para apretar en dirección lateral, podrás apartar las patillas extrayéndolas de su anclaje.
Yo, una vez sacado por primera vez (que es la más difícil pues no sabes donde están las patillas) hice unas marcas con rotulador en la parte exterior marcando la posición de esas patillas. Para una segunda ocasión, ya sé dónde apretar con el destornillador para poder sacar el objetivo con mayor facilidad.

Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 20/06/2007 8:36 am
Camilo
(@camilo)
Respuestas: 4
Active Member
Topic starter
 

Hola.
Pes si,la patilla sale como un fonendo y el objetivo tampoco es difícil.Lo que pasa es que el otro dia con algo de prisa no me fijé mucho.Gracias y saludos.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bos ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3

 
Respondido : 20/06/2007 2:02 pm
(@brezo)
Respuestas: 14
Active Member
 

Saludos a todos,

¿Como solventais el tema de la lucecilla interna que lleva esta webcam?. El exterior no hay problema; se puede pintar, tapar o cualquier otra solucion. Pero en el interior sigue encendida y por lo poco que he podido ir probando algo se filtra de esa luz hacia el CCD. Es que mas que una lucecilla en el interior es un faro :)

Saludos Brezo.

 
Respondido : 20/06/2007 11:28 pm
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

Brezno, simplemente abres la cámara y rompes el led. Es un sistema algo bruto pero funciona.

Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 20/06/2007 11:36 pm
nandorroloco
(@nandorroloco)
Respuestas: 1451
Noble Member
 

de un bocao!!

LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

 
Respondido : 20/06/2007 11:47 pm
Camilo
(@camilo)
Respuestas: 4
Active Member
Topic starter
 

Hola de nuevo.
Yo era feliz com la Toucam hasta que llegó a mi casa la spc900.
Bueno, me explico.Acabo de instalar los drivers y conecté la cámara;Todo muy bien hasta que me puse a grabar un video y me sale un cuadro típico de los que dicen: El programa ha efectuado una operacion no válida y se apagará,si el problema persiste etc. etc.Las imágenes fijas me las graba pero en los vídeos aparece este cuadro y al aceptar se cierra el programa.Yo se lo achaco a que el procesador de mi portátil no llega a la potencia que requiere(es un 300 MHz o algo así).Tambien tiene 98 MB. de ram y la cámara requiere 128.Yo pienso que debería funcionar pero mas lenta.¿O no?Será de otra cosa que yo desconozco?Bueno, pues espero vuestra ayuda.Gracias y saludos.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bos ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3

 
Respondido : 20/06/2007 11:52 pm
jeudy
(@jeudy)
Respuestas: 157
Estimable Member
 

Aprovechando el tema, hago una consulta que tenia un colega que compró esta camara.

El por ebay compro la SPC900-37 pero le enviaron la SPC900-27. Que diferencia hará el 37 del 27?? No en encontrado nada por ningun lado :?

Saludos

---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD

 
Respondido : 21/06/2007 12:19 am
(@brezo)
Respuestas: 14
Active Member
 

Gracias por las respuestas. Pensaba que habria un metodo mas cientifico de acabar con la lucecilla ;), ya me rondo por la cabeza algo del estilo pero la parienta cuando me ve con el martillo en mano ya pregunta que cuanto nos va a costar :)

Saludos Brezo.

 
Respondido : 21/06/2007 12:29 am
(@brezo)
Respuestas: 14
Active Member
 

Ya perdonareis mi incompetencia pero soy nuevo en estas lides y todo se me hace un mundo. Leo mucho por los foros e intento irlo practicando lo mejor posible habiendo conseguido ya entender algunos conceptos, basicos eso si :).

El tema del *faro* interno de esta camara ya esta solventado con vuestras indicaciones y bajo el sufrimiento de la parienta viendo lo que me costaba despues encajarlo todo de nuevo :).

De momento ando de practicas solamente con la luna, es grande, facil de localizar ;), facil de mantener el seguimiento y relativamente facil de enfocar o al menos practicar.

Hasta ayer solo habia hecho fotografias con ocular y el objetivo de la webcam montado con un adptador que me hice para este proposito. Las fotos malas, malas, ya que tengo que perseverar tanto en su captacion como en el tratamiento posterior. Pero al menos pude intuir posibilidades.

Ayer monte ya la camara sin objetivo y a foco primario. Entre nube y nube, no daba para mas la noche, intente hacer alguna prueba para ir corrigiendo errores y la sorpresa es que la camara solo captaba todo negro, pongo el objetivo y entonces veo la luna perfectamente.

Normalmente esto se acostumbra a deber a descentramientos entre el adaptador y el CCD segun he leido. El adaptador es casero pero bien hecho. Se hizo en torno rebajando el material original para que estuviera todo el centrado dentro de 2 centesimas, todos los diametros estan tambien ajustados dentro de las 2 centesimas (0,02mm.). Intente enfocar a una luz lejana de una casa y entonces era todo blanco.

Me da a pensar que hay algo que se me escapa, pero no se el que. Por eso apelo a vuestra experiencia.

Datos por si os sirven de algo;La camara ya la conoceis y el adaptador va encajado en el agujero del ocular de la camara, tiene una valona para librar la carcasa de la camara y hacer tope con pega removible para que quede fijado. Despues ya el ø31.75 para poner en el portaocular. Taladro interior de 25 mm. Montado en el telescopio el sensor queda a 30 mm. por encima del portaocular que es la misma distancia a la que me queda un ocular de 25 mm.

Saludos.
Brezo.

 
Respondido : 21/06/2007 1:34 pm
(@brezo)
Respuestas: 14
Active Member
 

Para Camilo,

A mi el programa de la camara tambien se me cuelga de vez en cuando al hacer video. De todas maneras no le di mas importancia ya que me hacia el video en mpg y vi que el registax queria avi, asi que cambie al Selene.
Podria ser que esta compresion a mpg (ocupa muchisimo menos espacio que un avi) consuma demasiados recursos y bien tarde mucho en volver a responder el programa o el ordenador no sea capaz de procesarlo, tambien tengo un portatil algo añejo.

Saludos Brezo.

 
Respondido : 21/06/2007 1:39 pm
(@brezo)
Respuestas: 14
Active Member
 

Para Camilo,

A mi el programa de la camara tambien se me cuelga de vez en cuando al hacer video. De todas maneras no le di mas importancia ya que me hacia el video en mpg y vi que el registax queria avi, asi que cambie al Selene.
Podria ser que esta compresion a mpg (ocupa muchisimo menos espacio que un avi) consuma demasiados recursos y bien tarde mucho en volver a responder el programa o el ordenador no sea capaz de procesarlo, tambien tengo un portatil algo añejo.

Saludos Brezo.

 
Respondido : 21/06/2007 1:42 pm
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

Brezno, probablemente tengas un problema de foco.
Doy por supuesto que no usas las características de la cámara en modo automático.

Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 21/06/2007 1:49 pm
Camilo
(@camilo)
Respuestas: 4
Active Member
Topic starter
 

Bosh tiene razón, puede ser que no te enfoque,porque si ves todo negro o blanco según la iluminacion es que la cámara funciona.Logicamente tienes que desactivar el modo automático si no lo has hecho y con el teles prueba a subir el brillo a ver que ves. Gracias por los comentarios de mi cuelgue, voy a probar como dices.Saludos.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bos ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3

 
Respondido : 21/06/2007 3:06 pm
Página 1 / 2
Compartir: