Una sola toma de 61 segundos a 50iso.No me machaqueís demasiado. http://img225.imageshack.us/img225/1334 ... 9rd.th.jpg[/IMG][/URL][/img]
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx
Hola,
Mucho no te podremos machacar hasta que no se vea la imagen
Saludos,
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
Con tu permiso o sin el...pongo tu imagen para que se vea bien, y recomiendo leerte como colgar fotos en el foro, las primeras veces nos pasa a todos que no sabemos bien bien que poner para colgarlas.
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC
Gracias Corum.
Saludos.
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx
Hola alf.
¿Desde dónde hiciste la captura?, la veo muy azulada y me da la impresión de que has tenido que reducir mucho la contaminación lumínica.
Un saludo.
Limp soy un conejillo de indias porque en el foro que yo sepa nadie tiene una EOS 5D y encontrar el rango dinámico de la cámara me va costar muchas sesiones.Cuando me la compré no era para astrofotografía sino para fotografía convencional (turismo, recuerdo, sobretodo interiores y nocturnas urbanas) es una cámara increible a 800,1600 y 3200ISO.La foto la hice cerca del KM24 pero es que la EOS 5D es muy sensible a la luz no es lo mismo 1600iso de la EOS 5D que la Nikon 70D que tuve antes y pude comparar fotos y capta mucha más luz la Canon.Tendré que comprarme la Canon 400D que es lo que se compran la gente del foro.
Saludos.
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx
Antes de comprarte una 400D exprime esa 5D, es cuestion de ir haciendo pruebas.
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC
..Tendré que comprarme la Canon 400D que es lo que se compran la gente del foro.
Saludos.
Hola de nuevo.
No creo que haga falta comprar otra cámara, yo creo que es cuestión de hacer trabajar la que tienes e ir probando para saber en qué sensibilidades trabaja mejor. Creo que las 20Da, por poner un ejemplo daban mejor rendimiento en ISO800, en cambio con una 350D a ISO800 te cargas parte del rango dinámico o bien te llevas una imagen relativamente ruidosa.
La D70 es una buena cámara, lo que tiene es que ya se ha quedado atrás, lo mismo pasa con la 300D y casi casi con la 350D. Lo bueno de la 400D es que le puedes pegar 30 minutos sin hacer darks y te sale una imagen limpia de narices, esto lo pude comprobar el pasado vienes en Áger al hacer una circumpolar, nada de ruido y además sin las típicas marcas Canon.
y es que esto es el cuento de nunca acabar, yo llevo cuatro cámaras en tres años y espérate que no saquen la 450D o vete tu a saber.
Un saludo.
Limp soy un conejillo de indias porque en el foro que yo sepa nadie tiene una EOS 5D y encontrar el rango dinámico de la cámara me va costar muchas sesiones.Cuando me la compré no era para astrofotografía sino para fotografía convencional (turismo, recuerdo, sobretodo interiores y nocturnas urbanas) es una cámara increíble a 800,1600 y 3200ISO.La foto la hice cerca del KM24 pero es que la EOS 5D es muy sensible a la luz no es lo mismo 1600iso de la EOS 5D que la Nikon 70D que tuve antes y pude comparar fotos y capta mucha más luz la Canon.Tendré que comprarme la Canon 400D que es lo que se compran la gente del foro.
Saludos.
te la cambio por mí Nikon D50, que es la que uso jeje
no todos llevan Canon ehhh¡¡¡
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Hola alf295:
Tu cámara es perfectamente válida para astrofotografia. Es cuestion de cogerla el punto.
No se si conoces la prueba que la hizo Build (el del Iris)
http://www.astrosurf.org/buil/5d/test.htm
El único inconveniente es que al tener un sensor tan grande con algunas ópticas tendras un viñeteado que no se nota con sensores mas pequeños (300d, 350d, 400d)
Saludos
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Hola alf:
Felicidades, tienes una gran cámara y va muy bien para astrofotografía.
La toma la realizaste, según mi entender, a un iso demaciado bajo y por poco tiempo. Valdría la pena probar con iso 200 unos 3 minutos y luego unos 15 segundos, para combinar, si no quieres quemar el "trapecio". He visto grandes campos, en la zona de Rosette, a iso 800 con esa cámara muy bien realizados.
Muchos saludos
Pues coincido con lo anterior. Seria cuestion de buscar un punto intermedio. A 1600iso ya sabemos que no va demasiado bien. A 50 tampoco... Te quda probar 200, 400 y 800.
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
Ignacio he probado 100,200,400 y 800 se queman por eso os enseño la de de 60 segundos a 50 iso. No le he pillado el truco a esta cámara o a los programas DSS y Pinxin.Sigo los tutoriales al pie de la letra, la dichosa cámara en RAW Canon me crea archivos de 11Mb y 12Mb, cuando he intentando sumar 3 fotos en el DSS el ordenador se ca... en todo mis antepasados No sé como os lo montaís los que sumaís 8 fotos para mi serián casi 100Mb.Gracias a todos por vuestros ánimos.Seguiré probando.
Saludos.
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx
Hola Alf,
No te desesperes que supongo que poco a poco le irás cogiendo el tranquillo a la cámara...
Saludos,
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4