Os pongo el procesado de esta zona que aunque cuando hice la toma estaba amaneciendo, os acordais como apuramos , creo que para cuando este en sobre el Cenit, sera de muy buen ver
Otra conclusión que saco es que es mejor hacer tomas medianas como esta de 20 minutos y promediar mas cantidad que menos, con más exposición, tengo todavia pendiente la de 40 minutos, pero visto los resultado para mi ya esta bien.
Os recuerdo que estas tomas las teneis en RAW en mi pagina web, por si os animais a procesarlas
Saludos
ASTROMODELISMO
Os pongo las tomas de separación de las estrellas y de las zonas de nebulosas que he seguido en el procesado.
Estrellas:
Nebulosas:
Para estas tomas es muy conveniente hacer este proceso de separación de objetos para poderlos gestionar de manera independiente.
Para hacer estos pasos, Caliu en sus videos lo explica perfectamente, pues es de hay de donde lo aprendi yo
Saludos
ASTROMODELISMO
Estas que te sales Maxi
Un saludo
Hola Maxi,
gracias por poner por separado las estrella y las nebulosas: nos ayuda a decidirnos a comenzar a procesar en serio
Una pregunta (indiscreta) ¿cómo has separado las estrellas?:
- Como indica Caliu en sus videos?
- Como explicó Carlos S en un post anterior en este foro?
- Como lo hace Vicent peris en su último tutorial?
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Haber si algún dia nos regalas con una de tus imagenes, Miguel, todavia me acuerdo de alguna, de las que nos pusistes en el cursillos pasado de la AASabadell, hechas por ti y me gustaron mucho, sobre todo por el metodo y el teson que le pones,
Hola Jordi, poniendote al dia despues de dar, media vuelta al mundo Eh
El metodo que empleo, es el que Fernando, descrive en sus videos y suelo llegar hasta la capa 6 de los Wavelet, no en todos los casos funciona, de hecho como sabes utilizo esta separación casi en exclusiva para extraer el DBE, pero en casos de mucha densidad de objetos y de muy diversa indole con es la zona de la via lactea, es uno de los pocos que funciona y realmete puedes disfrutar de hacer dos procesado, estrellas y nebulosidades.
Es un metodo, que todavia no domino mucho pero entoy en ello, para cuando llegue verano, sacarle jugillo a las zonas entre el Cisne y Sagitario
Saludos
ASTROMODELISMO
Hola, me gustaria decir una cosilla que hasta ahora no habia dicho, el matiz es importante, no se separan las estrellas de las nebulosas si nò que lo que se separa son los elementos de gran esacala de los de pequeña escala, en los de pequeña escala estan la mayoria de estrelllas, es logico, su tamaño en pixeles suele ser pequeño,pero ojo!! tambien hay estrellas grandes que tiene una escla superior a 32 pixeles!! y estas quedan en la imagen de gran escala, para evitar o disminuir la influencia de estas estrellas "jodedoras" la tecnica es la siguiente (by Vicent Peris):
separa esto 3 veces, la imagen resultante inviertela, con la imagen invertida vuelve a realizar el proceso 3 veces, desinviertela y el resultado restalo a la imagen original, asi tendras la de gran escala pura y la de pequeña escala pura, para ello debes triplicar 3 imagenes originales de tal forma que haces todo el proceso de separacion con 2 de las 3 y te guardas una para hacer la ultima resta asi obtienes dos imagenes, una de gran escal y otra d epequeña escal en donde aparte de estrellas tambien tienes detalles nebulares de pequeña escala, en cuanto alos metodos creo que los 3 son validos puesto que se obtiene el mismo fin pero no olvidemos que el puto amo de los wavelets es Vicent , yo por si las moscas le hago mucho caso en este tema ( y en otros ), ahora en serio jejeje, los 3 metodos son validos, el fin ultimo es poder separar los elementos de gran escala de los de pequeña escala para poder tratarlos independientemente, no es lo mismo que separar estrellas de nebulosas, ese es el matiz, al principio es xungo porque la imagen de gran escala pura resulta "antiestetica" pero una vez le coges el rollo la cosa camiba mucho.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Impresionante Maxi me gusta mucho la imagen.
Me gustaría hacer alguna toma de gran campo, pero el únco objetivo que
tengo adaptable a mi camara es de 135mm. No se si lograré algo este
verano.
Saludos,
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
Con ese objetivo, Antonio, podras pillar, buenas zonas de la Via Lactea, que contengan nebulosas, como la Norteamerica o La Laguna, aqui el unico requisito imprescindible, en tener un buen cielo
Saludos
ASTROMODELISMO
Hola a todos,
gracias por la respuesta Maxi
Hola, me gustaria decir una cosilla que hasta ahora no habia dicho, el matiz es importante, no se separan las estrellas de las nebulosas si nò que lo que se separa son los elementos de gran esacala de los de pequeña escala, .................................
y Caliu, gracias por la precisión y por los detalles . Voy a intentar aplicarlos
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
He realizado un recorte de la toma anterior de la zona entre Deneb y NGC 7000 haber que tal iva de resolución la camara y por lo que he visto, es bastante fina, para pillar detalles pequeños.
Saludos
ASTROMODELISMO
Hola,
He realizado un recorte de la toma anterior de la zona entre Deneb y NGC 7000 haber que tal iva de resolución la camara y por lo que he visto, es bastante fina, para pillar detalles pequeños.
Y tanto que sí Maxi, yo llego a ver el pelícano. Tu combinación de cámara, objetivo y saber hacer da estos resultados
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da