FORUM

Animación con leyen...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Animación con leyenda Osa mayor / Carro

19 Respuestas
11 Usuarios
0 Me gustas
3,340 Visitas
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Os dejo la animación del carro con los objetos más representativos que hay, que por cierto muestra que es una región bastante vacia de estrellas :roll:

Haciendo, el recorrido me he fijado, en M97, ya sabeis que soy un forofo de la Nebulosas Planetarias :mrgreen: e intentado sacale todo lo que he podido en un recorte y e de decir que esta 350D, no deja de sorprenderme, que en una toma de 50 mm con todo el campo que entra, cuando haces una ampliación de un objeto tan minusculo como este, sea capaz casi de resolver la estructura interna de la nebulosa, a esta camara tengo que todavia sacarle mucho jugo :P

Arriba de M97 se ve la galaxia M108

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 01/05/2006 4:33 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Hola Maxi:
La verdad es que alucino.
Los 50 mm ¿son con un objetivo de focal fija?, o ¿lo has sacado con el zoom ese que tienes por ahí y que cuando le encoges te pilla medio cielo?.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 01/05/2006 4:46 pm
Oriol
(@oriol)
Respuestas: 100
Estimable Member
 

No dejais de sorprenderme en todo! buen trabajo!

Meade ETX-70AT
Canon EOS 400D (por fin!) y drum
--------------
La vista debe aprender de la razón.

 
Respondido : 01/05/2006 4:47 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

No, es el de focal fija de Canon USM 1.4, tienes una foto en mi web en la sección mi Equipo, de este objetivo.

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 01/05/2006 5:18 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Hola.

Magnífico trabajo Maxi, personalmente, me encantan este tipo de fotografías. Además de interesantes las encuentro de una estética muy bonita.

Un saludo.

 
Respondido : 01/05/2006 5:57 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
 

Hola Maxi:
Este tipo de fotos me gustan mucho, pero también tienes mucha razón al decir que el campo estelar del "Gran carro", es una región con poco atractivo, sin embargo creo que le has sacado todo su jugo. La foto me gusta mucho.
Muchos saludos

http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 01/05/2006 7:12 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola Maxi,

magnífica foto y magnífico trabajo !. La verdad es que es impresionante que se pueda ver una planetaria con un 50mm :shock: .

Ese 50/1,4 tuyo es una pequeña maravilla :wink:

Saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 01/05/2006 7:50 pm
(@knita)
Respuestas: 391
Reputable Member
 

Coincido con los comentarios que te han efectuado, es una excelente fotografía.

Ya ves, con tres fotografias, te haces la Maraton Messier fotográfica vingertje
Un saludo

 
Respondido : 01/05/2006 10:51 pm
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
 

me encanta

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 01/05/2006 11:53 pm
NGC2023
(@ngc2023)
Respuestas: 37
Trusted Member
 

Qué pasada Maxi! Oye podrías poner los datos de la foto? La tiraste con diafragma a 1.4? Yo acabo de comprarme el 50mm f1.8 de Canon y las pocas pruebas que hice... desastrosas. Cromatismo, una coma bestial, y hasta creo que astigmatismo, ya se que no es el mismo objetivo, y vale 3 veces menos que el tuyo, pero no me esperaba que fuera tan malo. Pongo un recorte de la esquina superior derecha de una toma de +- 1minuto a f1.8 e ISO1600 (para enfocar)

Tiene que haber algo mal aquí, no puede ser tan malo:

Saludos
Pablo Canedo

Pablo Canedo

 
Respondido : 03/05/2006 8:30 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Hola.

El problema es que es un objetivo de gama baja y deberías difragmarlo al menos 2 o 3 pasos aunque viendo esta imagen yo iría a que me lo cambiaran, no sé si cerrandolo vas a solucionar gran cosa.

Este pasado verano tiré una fotografía con este 50mm F1.8@F4, te la posteo para que te hagas una idea. No es para tirar cohetes, pero es que el cielo tampoco lo era.

Un saludo.

 
Respondido : 03/05/2006 8:51 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

? Yo acabo de comprarme el 50mm f1.8 de Canon y las pocas pruebas que hice... desastrosas. Cromatismo, una coma bestial, y hasta creo que astigmatismo, ya se que no es el mismo objetivo, y vale 3 veces menos que el tuyo, pero no me esperaba que fuera tan malo.

Hola:
Pues despues de ver eso me lo voy a pensar y aunque cuesta tres veces más lo mismo cambio el encargo que tengo hecho y pido la f:1,4.
El caso es que hasta ahora habia leido buenas críticas del objetivo.
Saludos

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 03/05/2006 10:15 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Hola NGC2023, los datos los tienes en este mensaje anterior.

http://www.astrofotografia.es/foro/view ... forum=foro

Sobre la f, me gusta tirar a 7.1, se sacan mucho detalles y corriges bastante bien la coma si la hubiera en el objetivo, solo has de meterle algunos minutos más de exposición y ya esta.

No me quiero hacer pesado ni repetitivo :roll: , pero si os he de aconsejar, un objetivo ese seria un Canon 50 USM 1,4, que vale casi 325 €, ya se que es una pasta, pero merece la pena, ya veis las fotos que he podido hacer y os puedo decir, que quitando el procesado informatico que cada uno tiene su estilo, es muy facil hacer fotos con el, un buen campo bien correguido de coma, sin problemas de seguimiento con una montura de nivel medio y te saca detalles intimos de los campo que se fotografian :P

Vuestra es la decisión

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 03/05/2006 11:52 pm
NGC2023
(@ngc2023)
Respuestas: 37
Trusted Member
 

Bueno, ahora que se que la tuya está a f7.1 ya me quedo más tranquilo. Intentaré hacer la misma foto del carro que la tuya cerrando el diafragma a f7.1 y luego podremos comparar a igualdad de condiciones.

Creo que no lo voy a cambiar, de momento.

Saludos y gracias
Pablo Canedo

Pablo Canedo

 
Respondido : 04/05/2006 2:00 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola,

No me quiero hacer pesado ni repetitivo :roll: , pero si os he de aconsejar, un objetivo ese seria un Canon 50 USM 1,4, que vale casi 325 €, ya se que es una pasta, pero merece la pena, ya veis las fotos que he podido hacer y os puedo decir, que quitando el procesado informatico que cada uno tiene su estilo, es muy facil hacer fotos con el, un buen campo bien correguido de coma, sin problemas de seguimiento con una montura de nivel medio y te saca detalles intimos de los campo que se fotografian :P Vuestra es la decisión

Estoy completamente de acuerdo con Maxi.
Yo en su día me decidí por el Canon 50 f/1,8 en lugar del f/1,4 por ahorrarme unos euros y me equivoqué. Cuando tenga un momento os pondré una comparación de las esquinas de una toma mia del cisne y la de Maxi y ya vereis que diferencia :?

Saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 05/05/2006 9:46 pm
Página 1 / 2
Compartir: