FORUM

B33 desde el nº9
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

B33 desde el nº9

10 Respuestas
8 Usuarios
0 Me gustas
1,635 Visitas
Newton_
(@newton_)
Respuestas: 65
Trusted Member
Topic starter
 

Hola a todos, envío una fotografía de IC434(B33)

Llevo unas cuantas sesiones tomando exposiciones hasta las 3h de este objeto, con el que he sufrido varias decepciones, en general Sheliak molestaba mucho, y me creaba reflejos que me velaron hasta 41exp y otros tantos errores de otro tipo en 10 imágenes.

OBJETO: Ic434 (B33)

SISTEMA ÓPTICO:
Foco Primario en Telescopio Catadióptrico Vixen VC200L "VISAC" de
200mm de
diámetro, distancia focal 1900mm reducida a 1220mm con reductor
f6.4.

CÁMARA
Canon 300d – Modificada por Hutech mod. EOS002 – Filtro original
del sensor
substituido por un Baader UV/IR

LUGAR
Observatorio nº9, de los Observatorios de la Agrupación
Astronómica de
Sabadell en el Montsec, Áger, Lleida, Prepirineo, Altura 740m.

FECHA
20,29 de Diciembre 2006 y 14, 20, 21 de Enero de 2007

EXPOSICIÓN
65exp. de 300" ISO 400

SEGUIMIENTO
Montura Losmandy G11. Seguimiento automático con webcam ToUcam SC
en
telescopio refractor Borg ED 77 mm en paralelo con el tubo
principal

MaximDL 4.56 para enfoque, captura, autoseguimiento y dithering de
5pixeles entre imágenes.

SOFTWARE
IRIS: Master Flat, Master Dark, Registro y alineación,
normalización de
fondo, promedio de imágenes, normalizacion de fondo, balance de
blancos,
función de estirado ASINH, conversión a PSD.
PHOTOSHOP:Niveles, Curvas aplicado con máscaras, Filtro
pasaminimos con
máscara, Neat Image aplicado mediante máscara invertida, Focus
Image con
máscara y conversión a JPG para publicación.

Un saludo a todos

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

Gemini G-42 / FS2 - Vixen VC200L f9 f6.4 - SW 200 f5 - Borg ED77 - Canon 350d Mod - Luna 0.4 - Toucam SCI - Observatorio nº9 Àger

 
Respondido : 24/01/2007 11:09 pm
(@knita)
Respuestas: 391
Reputable Member
 

Excelente toma Carlos

Un saludo

Miguel

 
Respondido : 24/01/2007 11:29 pm
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

Si señor, de libro.

Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 24/01/2007 11:41 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Una toma muy buena Carlos, felicitaciones :wink:

Saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 25/01/2007 8:02 am
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

un caballo precioso Carlos!!!!

pero le veo algo raro... como una especie de desenfoque......

por las espigas de difracción esta claro que la toma la tenias perfectamente enfocada....

eso mismo me ha pasado a mi con las tomas de "Arbol de navidad" que hice el viernes pasado desde las casetas...
creo que es debido (como mínimo en mi caso) a que muchas de las noches de invierno hay una niebla suave que si estas en el fondo del valle no se aprecia, pero si vajas de la pista del Montsec se ve claramente.....

esa maldita niebla ha arruinado las 13 tomas de 10 minutos del Cono.... te reduce enormemente el contraste y te da una textura como de desenfoque.... :(

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 25/01/2007 10:20 am
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
 

estupenda imagen, creo que bajándole un poco la saturación mejoraria, estupendo seguimiento

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 25/01/2007 4:10 pm
kepler_t2kr3
(@kepler_t2kr3)
Respuestas: 169
Estimable Member
 

:aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos:

http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

 
Respondido : 25/01/2007 8:10 pm
Newton_
(@newton_)
Respuestas: 65
Trusted Member
Topic starter
 

Hola a todos, gracias por vuestros comentarios, pero creo que el resultado es muy mejorable en general.

Edulopez, prometo sacar una segunda versión, a ver si no canta tanto la imagen en color.

Un saludo

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

Gemini G-42 / FS2 - Vixen VC200L f9 f6.4 - SW 200 f5 - Borg ED77 - Canon 350d Mod - Luna 0.4 - Toucam SCI - Observatorio nº9 Àger

 
Respondido : 25/01/2007 10:10 pm
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

Enhorabuena por la imagen, que creo que a cualquiera de nosotros gustaría firmar.

Hilando fino, y ya que dices que la vas a retomar, te comento: veo patrones de ruido en forma de lineas verticales bastante gruesas, que me hacen poner en duda que el valor del dithering sea adecuado. De todas formas en esta técnica no tengo ninguna experiencia y soy la última persona que puede aconsejar nada. Posiblemente yo habría optado directamente por el ISO 800, que normalmente no presenta estos patrones de ruido tan fuertes.

El hecho de que los hayas sacado a reducir dice que has llegado al límite en el estirado de la imagen, pero eso va por zonas. Creo que yo aplicaría una curva que separara un poco el hitograma del punto negro para rescartar algún detalle más de la zona inferior del campo. Hay una transición ahí del rojo al negro quizá ligeramente brusca, que de esta forma también trataría de mejorar.

Como decía la imagen a pesar de estos detalles sutiles me parece buenísima.

Un saludo.

 
Respondido : 25/01/2007 10:36 pm
Newton_
(@newton_)
Respuestas: 65
Trusted Member
Topic starter
 

Hola Tomás, gracias por comentar la foto.

Lo cierto es que desde hace un mes tengo problemas con el patrón de ruido de la Canon cuando llevo fotografiando con ellas un par de años. Ha coincidido con el estreno de un alimentador continuo de corriente para la Canon y el uso del Maxim y de su dithering entre tomas. No he encontrado la formula adecuada para calcular el ratio para el Dither, los pixeles a mover, asi que voy experimentando.

He hecho un reprocesado rápido, sin partir de la base otra vez. Pues quiero probar a calibrar desde Maxim y aún tengo que aprender a manejarlo, ahora lo hago con Iris 5.34.

Ahi, el desaturado el rojo, levantado curvas, y enfoque el fondo de cielo. Tambien le he pasado Remove Grain del Plugin Grain Surgery para retirar el ruido.

La barra vertical de patron de ruido no se ha ido del todo, creo que para debería recalibrar desde el principio con MaximDL, Javier Gomez Laina lo soluciono así su problema de patrón de ruido con Images Plus.

Por supuesto con Photoshop CS y muchas protección a base de máscaras.

Un saludo

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

Gemini G-42 / FS2 - Vixen VC200L f9 f6.4 - SW 200 f5 - Borg ED77 - Canon 350d Mod - Luna 0.4 - Toucam SCI - Observatorio nº9 Àger

 
Respondido : 25/01/2007 11:28 pm
Compartir: