Pues lo dicho por Carlos, las estrellas chachi y la nebulosa, le falta algo de detalle, pero vaya, un conjunto muy bueno

Saludos

Quizas sea algo de absorcion atmosferica por la altura a la que se encuentra el objeto en estos momentos, de todas formas miraré de procesar la luminancia mas agresivamente gracias

Carai Caliu, no te se acava nunca el material acumulado!!!!!

muy buena!!!

Hola Caliu,

Me gusta mucho la foto, y como ya te han dicho, el fondo y las estrellas están de vicio. La nebulosa un poco "blandita", pero yo no se si se le pueden sacar muchos más detalles a los datos que tienes. Una hora de exposición con DSLR yo no se si es suficiente para sacarle más detalles a esta nebulosa (sin usar el truco del filtro H-alfa) ya nos dirás.

Saludos,
Antonio.

Yo opino también que posiblemente no consigas obtener muchos detalles más. Prueba si acaso con wavelets del orden de 20 píxeles, y poco más, pero no lo tengo muy claro.

Pues yo tambien soy de la misma opinion, quizas 600" no eran suficientes para las subtomas o igual si y le falta mas informacion, mas acumulacion, la verdad es que todavia anda algo baja y la hice por hacer algo ya que estaba en manual y tenia un cabreo de 7 pares, el guiado manual cansa mogollon y te aburres pronto, creo que este objeto lo haré en una de las invernales por aqui en Castellon y le dedicaré unas cuantas tomas al filtro H alpha, por otra parte hay que tener en cuenta que está hecha a 270mm de focal... en fin, que hay de todo un poco

Venga no seas blandenge yo me casco hasta 20 minutos con el SW 200 a 1000 de focal y no pasa nada, últimamente no suelo baja de 20 minutos en muchas tomas salvo objetos brillantes y me da mejor resultado menos tomas de más tiempo que al reves

Saludos

Hola Caliu,

coincido en que el fondo y las estrellas están muy bien , pero desafortunadamente tengo ni idea de como mejorar la nebulosa

Saludos
Jordi

A mi la imagen me gusta. Solo que creo que a lo mejor esta vez no deberias de suavizarla tanto.

Una cosa. No seria mejor subir la ISO en este tipo de objetos?. No se. Que podria suceder?. No pensais que se pierde mucha informacion?. Al tratarse de una zona con poca poblacion estelar brillante, creo que subir un pelin la ISO, al menos a 400 y emplenado tiempos de 10 minutos deberias poder captarla mejor, no?

Maxi tú es que desde que no te veo debes haber ensanchado el cuello como los del futbol americano.

Es pillarle el truquillo y con el SW 80-400 que tengo de guia me da mucho marguen dentro de las anillas para buscar una buena estrella guia y con el tubo a tope descentrado en 20 minutos no he visto ninguna rotación de campo inclusive en el Sur

Saludos

Hola Caliu:
Me gusta y mucho, lástima que no salió completa la californiana.
Muchos saludos

A mi la imagen me gusta. Solo que creo que a lo mejor esta vez no deberias de suavizarla tanto.

Albert, quizas estés en lo cierto, me estoy replanteando bastante lo delo ISO's, está claro que lo mejor es un ISO bajo pero en casos en donde la nebulosa es tan escurridiza igual vale la pena utilizar ISO's altos a mismos tiempos de exposicion, por cierto, tengo ahora mismo unas tomas del doble de Perseo que estoy procesando, las tomé a ISO 100 con 600" cada una a f/4.5 lo digo por si alguien tiene tomas con parecida focal y tiempo y a ISO mas alto para poder comparar los histogramas