HOLA ALGUIEN ME PUEDE DECIR SI NECESITO ALGUN TIPO DE FILTRO DE ENFOQUE ESPECIAL PARA MI CANON 350D?? esq me dicen que para hacer fotografia astronomica necesito cambiarle a la canon el filtro y q al cambiarle el filtro ya no la puedo utilizar para fotografia normal. esto es asi o yo he oido tiros y no se por donde vienen??? me gustaria q me lo aclaraseis y si es asi que me dijerais donde puedo comprar dichoso filtro.
muchas gracias.
¿Ya has probado la cámara?....
¿Has hecho alguna foto?...¿a qué objeto?... (me refiero astronómicas)...
La cámara funciona perfectamente tal como te la han vendido. Para hacer fotos astronómicas no hace falta manipularla.
Te recomiendo que lo pruebes...
Vale, veras que muchos la tienen modificada.... pero es para captar un determinado espectro cercano al infrarrojo... Pero eso ya es muy rebuscado.
Empieza con la cámara tal cual.... y luego ya entenderás qué es la modificación y con qué objetivo se hace. No quieras correr... hay mucho que sacarle sin tenerla que modificar.
Saludos.
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Hola garryy2, Bueno pues verás, para hacer astrofotografía es conveniente extraer el filtro IR que viene de la casa delante del chip o Bien sustituirlo por otro como los que vende baader ya con el corte y grosor correctos para sutituirlo y ganar la sensivilidad que queriamos ampliando el espectro, que vale unos 75€ si no recuerdo mal que estan preparados expecificamente para modificar estas camaras. Si por el contrario solo extraes el filtro original obtienes un resultado parecido para la astrofotografia pero si no pones el filtro sustituto no podras conseguir bien el foco con la camara cuando la uses para tomas diurnas.
En cualquier caso hay que abrir la camara y llegar hasta el chip para extraerle el filtro original y ya de manera opcional ponerle otro o no.
No se si te habre resuelto la duda, esque me noto un poco espeso escribiendo, uf.
saludos.
La camara te sirve tal cual. Yo me dejaria de cambios de filtro y demas pijadas que luego vienen los problemas. Tampoco se nota mucha diferencia en cuanto a captacion de detalles. Yo la tengo si modificar y obtengo detalles muy parecidos a los que la tienen modificada.
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
La diferencia está en las nebulosas de emision que contienen grandes cantidades de hidrogeno alpha, este elemento emite en longitudes de onda invisibles al chip con filtro, si le quitas el filtro el chip de la camra ya vé este rango de luz, la putada de no quitarselo es que las nebulosas de emision son legion en el firmamento ysi no se lo quitas en vez de rojas te salen color violeta, eso las que son muy brillantes, las que son poco brillantes simplemente ni salen.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Bienbenido garryy2.
Estoy de acuerdo con la opinión de Caliu y Jose L. , yo era un aferrimo defensor de no sacar este filtro de la Canon 350d, pero ahora que lo tengo fuera, me he dado cuenta del tiempo perdido, no tiene nada que ver una toma con y sin filtro, como dice Caliu, en el cielo hay mucho H-Alfa y esos objetos que contiene este componente o no salen, o estan pobremente representados
El unico problema, es que quitar el filtro IR sin más , tambien anulas el autofocus, a no ser que pongas, algún filtro de sustitución.
Si estas empezando en esto, estate una temporada, sin modificar la camara y ve haciendote con ella y según veas, podrs decidir por una cosa o por otra.
Saludos
ASTROMODELISMO
Estoy con Maxi... primero prueba sin quitarle el filtro... por ejemplo... el primer año... y cuando se acabe la garantía de la máquina... la abres, y se lo quitas.
O si despejas las dudas antes... antes... pero has de estar seguro de que la cámara... se quedará de uso astronómico.
Mira, yo tengo filtros adicionales para corregir, y balances de blancos e historias... y NO, no me funciona bien para uso diurno. Tengo los filtros 486 (espejo frio) y uno azul y nada... sí puedes hacer fotos diurnas... pero lo suyo es no modificarla.
Saludos.
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Hola Gary2,
Yo la tengo modificada y va de lujo, se aprecia una gran mejora!!!
pero de todas formas, te recomiendo que estés una temporada con la camara sin modificar. Podrás hacer fotos astronómicas igualmente, y cuando lo tengas claro , siempre estas a tiempo para modificarla...
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Yo me la compré hace poco y de momento de quitar el filtro no quiero saber nada, más que nada porque también pienso usarla en foto "normal".
Tal vez dentro de un tiempo cuando tenga más experiencia me piense el quitárselo, pero ahora que estoy empezando, voy poco a poco. La experiencia te dirá cuando hacerlo.
SW 150/1200 - Eq5 - Bresser Skylux 70/700
Canon350 (mod) - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD
Ya ves que la gente te empieza a decir más o menos lo mismo.
Primero no la modifiques para poder utilizarla tanto para foto diurna (la familia, viajes, etc...) como para astrofotografía aun teniendo claro que los detalles en hidrógeno alfa casi no saldrán y como te han dicho ya: Hay mucho hidrógeno alfa por ahí fuera (por ejemplo, la nebulosa de orion en vez de roja saldrá azul.violeta, así como no intentes sacar la nebulosa de la cabeza de caballo a no ser que empieces con exposiciones de varios/muchos minutos) pero sí que podrás hacer muchas cosas y más si estás empezando con esto. (es rigurosamente falso el hecho de que con el filtro no sirve para astrofotografía)
Más adelante, ya decidirás si le sacas el filtro. Pero luego lo que tienes que tener claro es que para diurna ya no la podrás usar (te saldrá todo de color rojo: ponte unas gafas con los cristales tintados de rojo y verás las fotos que a partir de entonces harías)
¿Cuándo hacer tal cosa?bien lo haces cuando ya hayas amortizado tu 350D para foto diurna (por haber adquirido un modelo superior) o bien te compras dos (una la modificas y la otra no).
Si optas por esa segunda opción, lo que recomendaría luego es que apeovechando la salida de la 400D adquirieras una 350D en el mercado de segunda mano o bien compraras una 400D nueva.
Luego la pregunta es: ¿cual de las dos modificar?, pues la cosa creo que está clara: la 400D pues las ventajas que tiene respecto a la 350D se notan más en situaciones extremas (y la astrofotografía lo es) que en situaciones más cuotidianas (volvemos a los viajes y a la família).
No se si te habré aclarado las cosas o bien aun te he liado más. Pero creo que los demás iran dando vueltas sobre lo mismo.
Yo personalmente tengo una 350D sin modificar, pero mi intención ( si mi señora lee esto me mata ) es comprarme una 400D y la modificaré si no es que mientras espero a hacer la inversión me sale una ganga con una 350D de segunda mano.
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Yo hasta ahora he trabajado con la 20D y fenomenal, menos con el susodicho Hidrogeno.
Ahora voy a comprar la 400D para dejarla solo para astrofotografia y la voy a modificar, SI ALGUN ALMA CARITATIVA ME DICE DONDE PUEDO HACERLO
Saludos.
Jaume.
Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021.
Ya sabes Jaume, los de Canon ya no las quieren modificar, yo en tu caso, haría bricolage, te pueden servir las páginas que hay de modificación de la 350D, pero la 400D es mucho más sencilla, hay que sacarle el sistema de autolimpieza, que es donde está el filtro, y es una sola pieza.
Miguel
Yo creo que lo podria hacer porque lo de desmontar con tornillos me atrevo, pero he visto que hay una parte en que hay que desoldar unos terminales y ahi no me atrevo, no me fio.
Jaume
Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021.
Carai Jaume!!!! la 400D. jeje, no paras!!!
por cierto, como tienes el tema de la G11?? ya lo has solucionado????
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Pues si, cambie el motor y ya me funciona, y el buscador ya entra.
Solo faltan noches sin nubes para acabar de afinar el autoguiado.
Jaume.
Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021.