FORUM

Constelación de Cas...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Constelación de Cassiopea

14 Respuestas
12 Usuarios
0 Me gustas
2,447 Visitas
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Otra fotografía desde Ordesa.

3 tomas de 20 minutos a ISO 200 f/ 7.2 con Objetivo Canon 50 F/1.4.

Vista general.

Animación con leyenda.

Vista ampliada.

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 11/09/2006 3:48 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Muy bonita Maxi, las estrellas más brillantes han quedado muy guapas.

Un saludo.

 
Respondido : 11/09/2006 5:19 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Hola:
Una imagen magnifica.
Yo estuve el otro día probando el enfoque de la EF 50mm que me acabo de comprar por esta zona. Pero esta claro que desde mi casa y con media luna poco se puede hacer. Ademas como ya en varias ocasiones he dicho no puedo pasar de 5 minutos sin que se me "ilumine" todo el lateral derecho. Me asombro de que puedas llegar a 20 minutos. Esta claro que mi 300d requiere un relevo.
Por otro lado he visto que has cerrado hasta 7,2. ¿Te da problemas con el diafragma más abierto?. Yo creo que ya a partir de f:4 ya da imagenes aceptables y a partir de 5,6 no hay ni restos de coma.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 11/09/2006 5:31 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
 

Hola Maxi:
Impresionantes, como siempre.
Me pregunto porque tan cerrado el obturador, hubiera pensado que con esa òptica, irìa sobrado un f/4.
Muchos saludos

http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 11/09/2006 6:16 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Te trajiste muy buen material de Ordesa Maxi, está muy guapa :wink: !

Saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 11/09/2006 6:18 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Preciosa Maxi, pocas calificaciones más se me ocurren.
¿Has procesado las estrellas gordas por separado?
En la versión animada cuesta estudiar la zona porque cambia muy rápido y no da tiempo a leer nada. Esas fotos tuyas de gran campo son como un mapa celeste pero "de verdad" y merece la pena observarlas con detenimiento. Ahora, por ejemplo, ya sabría encontrar el cúmulo ET sin tener que recurrir al Cartes du Ciel. Yo preferiría que se mantuvieran las rotulaciones como mínimo 5 segundos o incluso algo más. Pero... eso es cosa tuya.

Saludos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 11/09/2006 7:06 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Estupenda vision de esta magnifica constelacion

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 11/09/2006 8:00 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Gracias a todos.

Sobre los que me preguntais el por que del f/ 7.1, basicamente por dos motivos, el primero por que con ese diafragma, los detalle son más definidos y en segundo lugar, por que estos objetivos estan pensados para fotografía diurna y no para lo que los utilizamos y cuando se baja la f. aparecen efectos raros, en este hilo ya se comento esto largo y tendido y Knita, le parecio que era un problema de reflexiones de las lentes sobre todo cuando el cielo tenia CL.

http://www.astrofotografia.es/linppx/vi ... =osa+menor

Cierto es que con ese diafragmado se pierde luz, pero nada que no se puede compensar, con algo más de tiempo de exposión, yo he provado las f/ del 4 en adelante y me quedo con esta de 7.1 para los dos objetivos que tengo :roll:

Xavi, no lo pongo con más tiempo para que no se vuelva pesado, de todos modos te pongo uno de cadencia 20 Sg de visual y 90 de lectura, tal vez en los proximos que ponga lo haga asi, si os gusta más, el tamaño lo limita el servidor de las fotos a 1,5 Mb.

A mi tambien, me gusta despues de estar cuurrando la toma recrearme un poco en un viaje por los entresijos de estas tomas que con una focal de 50 se ven muchos y todavia con suficiente tamaño y definición.

Las estrellas no estan se procesadas por separado, lo que pasa es que son asi de brillantes, Cassiopea, es de las pocas constelaciones que podemos ver desde nuestas casa con toda la CL que tenemos encima y destacan mucho sobre el resto de las demas estrellas, tengo pendiente de procesar a Cefeo, haber si J. Luis nos da algunos dias más en en el PI nuevo :P y le meto mano y hay sei que la diferencia no estan grande.

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 11/09/2006 8:04 pm
Elinur
(@elinur)
Respuestas: 336
Reputable Member
 

Buenas Maxi!

Una toma preciosa. No sé si es por el equipo o por el procesado, pero das un estilo a cada toma que haces que sólo con verla sabes claramente que es una toma tuya.

Por cierto, al diafragmentar bastante también consigues obtener que los reflejos de las estrellas más brillantes tengan esa forma tan bonita,verdad?

Saludos,
Daniel.

LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II

Menelmacar

 
Respondido : 11/09/2006 8:40 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Hola Elinur, cuanto tiempo 8)

Cada uno ha de crear su propio estilo y manera de enfocar el procesado de una toma y eso se va consiguiendo con el tiempo :P

Lo de las puntas en las estrellas brillantes se consigue igual con menos f/ , es como las puntas de los Newton, si utilizo el f/7.1 es por lo que he comentado antes, definición y evitar esos reflejos, entre los juegos de lentes con fondos relativamente briillantes.

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 11/09/2006 8:46 pm
nandorroloco
(@nandorroloco)
Respuestas: 1451
Noble Member
 

Maxi... es fabulosa.... otra que me pillo!!

LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

 
Respondido : 11/09/2006 9:03 pm
carillo1980
(@carillo1980)
Respuestas: 131
Estimable Member
 

Juas! Realmente estupenda maxi :thumbsup

SW 102/1000, soñando con un S/C 8"
Toucam Pro II, soñando con Canon 350D

 
Respondido : 11/09/2006 10:36 pm
(@pedro-brines)
Respuestas: 15
Eminent Member
 

Me gusta mucho, tiene magia

 
Respondido : 19/09/2006 4:06 pm
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Maxi, eres el maestro de las constelaciones. Me gusta mucho.

Saludos,
Antonio.

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 19/09/2006 6:54 pm
Compartir: