Rotación de campo 7 --- Otras causas 5
Se admiten apuestas...
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Jajjajajja. Pues aqui cada uno dice lo suyo. Pobre JE, debe estar tirandose de los pelos.
Habria que empezar a mirar de abrir una encuesta publica
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
No entiendo porqué si las "comas" van todas hacia arriba, se deban a una rotación del campo.
Interpreto que si el campo está rotando, las de un lado suban y las del otro bajen.
En qué estoy equivocado?
Tu comentario me ha hecho estudiar el tema, y la conclusión es que tienes razón. Es muy probable que se deba a un defecto optico y creo muy posible que la culpa la tenga el reductor de focal que usa. Por que un S/C a pesar de dar estrellas mas bien gorditas, es cierto que suelen estar igual "de gorditas" por todo el campo.
He superpuesto las imagenes y son practicamente exactas solo se desplaza un poco hacia abajo y derecha pero tiene el mismo desplazamiento en todo el campo, así la rotación de campo queda descartada. La aberración es concentrica y es lo que hace parecer a primera vista que sea rotación de campo. Yo probaria a usar otro reductor o simplemente no usarlo. Por que problemas de guiado no tienes.
esto es lo que crea la confusión.
Esquina inferior izquierda
Esquina inferior derecha
Saludos José Luis Lamadrid
Algunos anillos adaptadores de Canon a rosca T no quedan totalmente bloqueados y permiten cierto movimiento giratorio de la cámara.
El efecto sería parecido a una rotación de campo.
Meade SC8" + LP ED80 + Vixen GPD2 + Autostar + Skylux + 350D + DSI + mucha paciencia
http://www.castillosdesoria.com/astrotiermes
No entiendo porqué si las "comas" van todas hacia arriba, se deban a una rotación del campo.
Interpreto que si el campo está rotando, las de un lado suban y las del otro bajen.
En qué estoy equivocado?Tu comentario me ha hecho estudiar el tema, y la conclusión es que tienes razón. Es muy probable que se deba a un defecto optico y creo muy posible que la culpa la tenga el reductor de focal que usa. Por que un S/C a pesar de dar estrellas más bien gorditas, es cierto que suelen estar igual "de gorditas" por todo el campo.
He superpuesto las imágenes y son practicamente exactas solo se desplaza un poco hacia abajo y derecha pero tiene el mismo desplazamiento en todo el campo, así la rotación de campo queda descartada. La aberración es concentrica y es lo que hace parecer a primera vista que sea rotación de campo. Yo probaria a usar otro reductor o simplemente no usarlo. Por que problemas de guiado no tienes.
esto es lo que crea la confusión.
Esquina inferior izquierda
Esquina inferior derecha
Saludos José Luis Lamadrid
Bueno ya no es 7 contra 5 sino 6 contra 6. Esto me recuerda a "12 hombres sin piedad"
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Lo que yo decía...
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
... como parece que hay empate habrá que pensar en romperlo. Aunque mi voto no vale, me inclino a pensar en problemas de la óptica (no sé si del reductor o de mala alineación de alguna parte del tren). Tuve buen cuidado de que el trípode estuviera horizontal (uso níveles para ello).
Como no podía ser de otra manera, llega el fin de semana y se nubla, que así es nuestra vida. Mi idea es tratar de romper el empate con algún tipo de prueba, y me temo que voy a tener tiempo de pensarla este fin de semana.
Gracias, saludos, y cielos limpios y despejados. Ya comunicaré nuevos datos cuando pueda.
JE