FORUM

desilución con cabe...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

desilución con cabeza de caballo

20 Respuestas
13 Usuarios
0 Me gustas
2,641 Visitas
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
Topic starter
 

Un saludo
anoche hice una pequeña salida al campo auqneu no muy lejos, pero lo suficientemente oscuro para que el cielo se oscureciera bastante más que en mí ciudad, antes de que la niebla se me hechara encima (ley de murphy)
pude hacer la primera toma que he hecho de la cabeza de caballo, sólo pude hacela de poco más de 300 segundos a 400 isos con el 80 ED, y cual fue mí sorpresa al ver que la nebulosa no aparecia ni por asomo, sólo se vislumbra algo insignificante...
¿?¿?NO ES SUFICIENTE 300 SEGUNDOS DE EXP, PARA VER ALGO?¿? :tormenta :pared :pared :pared

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 21/01/2007 10:40 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

¿?¿?NO ES SUFICIENTE 300 SEGUNDOS DE EXP, PARA VER ALGO

:jaja

Hola Edu:
Pues no.
Dos años he tardado en sacar la "cabecilla" que me salio despues de muchos minutos de exposición:
http://www.astrofotografia.es/foro/viewtopic.php?t=2919
Con nuestro ED80 y su f:7,5 y nuestras cámaras con el filtro IR sin quitar piensa en una hora hacia arriba para que empiece a verse algo.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 21/01/2007 11:25 pm
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
Topic starter
 

¿?¿?NO ES SUFICIENTE 300 SEGUNDOS DE EXP, PARA VER ALGO

:jaja

Hola Edu:
Pues no.
Dos años he tardado en sacar la "cabecilla" que me salio después de muchos minutos de exposición:
http://www.astrofotografia.es/foro/viewtopic.php?t=2919
Con nuestro ED80 y su f:7,5 y nuestras cámaras con el filtro IR sin quitar piensa en una hora hacia arriba para que empiece a verse algo.
Saludos.

no te rias ManoloL que me desmoralizoooooooo :oops: :oops: :oops:

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 21/01/2007 11:34 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Hombre Edu, es que te has puesto con una muy complicada con nuestros medios.
Con el trasto de Mexhunter y su camara pues si con los cinco minutillos sale, pero no veas la cantidad de cortes (de pelo) que debe hacer falta para comprar el subsodicho Epsilon.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 22/01/2007 12:20 am
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
Topic starter
 

Hombre Edu, es que te has puesto con una muy complicada con nuestros medios.
Con el trasto de Mexhunter y su cámara pues si con los cinco minutillos sale, pero no veas la cantidad de cortes (de pelo) que debe hacer falta para comprar el subsodicho Epsilon.
Saludos.

hombre sería cuestión de probar con el 200 f5, lo que pasa es que desde que tengo el 80 ed, el f5 ni lo miro, aunque sea más rápido, me gusta la sensación de estar con el 80 ed

460 CORTES DE PELO A 9 EUROS APROX

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 22/01/2007 12:59 am
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
 

Hola ManoloL:

...pero no veas la cantidad de cortes (de pelo) que debe hacer falta para comprar el subsodicho Epsilon.

La solución es sencilla, hazte hippie.
Nomás mira como quedé...

:ROFL :ROFL :ROFL

Muchos saludos

http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 22/01/2007 5:54 am
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Hola Edu,

No te desmoralices, que es un objeto muy dificil. Además la nebulosa IC434 que es la que está detrás de la nebulosa oscura del caballo brilla en H-alfa y yo no se cómo de sensible es tu cámara en esa banda, me imagino que muy poco.

Saludos,
Antonio.

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 22/01/2007 11:14 am
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Hola edu.

La cabeza de caballo es difícil de narices y más si no tienes modificada la cámara. Este fin de semana intenté captarla con mi 350D, llegué a acumular 90minutos de exposición (3x30') y al promediar las imágenes apenas aparece (muy tímidamente).

La solución es modificar la cámara o bien usar una CCD.

Saludos.

 
Respondido : 22/01/2007 12:39 pm
c0rum
(@c0rum)
Respuestas: 415
Honorable Member
 

Y si has usado el 80ED para esa toma, que sistema has usado para sacarles las puntas (spikes) a las estrellas ???

Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

 
Respondido : 22/01/2007 12:56 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Hola Edu,
no te desesperes....

mira lo que saqué yo el año pasado desde San Guim de Freixenet (un cielo medianillo):

son 10 tomas * 300seg cada una
a ISO 800 con la Canon 300D y el refractor 80ED

la canon 300D con el filtro original...

i ten en cuenta que ese dia me despisté i tomé todas las fotos en formato JPG 1MPx.....

osea que no desesperes!!!!! si se pueden hacer muchas cosas con el filtro!!!!

aquí tines el hilo... :
http://www.astrofotografia.es/foro/view ... ht=ngc2024

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 22/01/2007 1:11 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

i ten en cuenta que ese día me despisté i tomé todas las fotos en formato JPG 1MPx.....

Ostras!, eso me pasó a mi una noche que subí a Rasos de Peguera y fotografié la M31, cuando llegué a casa un poco más y me tiro de los pelos. :pared

 
Respondido : 22/01/2007 1:32 pm
jandrochan
(@jandrochan)
Respuestas: 258
Reputable Member
 

La verdad es que tuvimos mala suerte. Tuve que tirar casi todas las tomas y lo único que quedó un poco más decente fueron estas del esquimal. Creo que ni enfoqué bien ni tenía bien el seguimiento.

Un día horroroso :lol: , espero que la próxima tengamos más suerte.

SW 150/1200 - Eq5 - Bresser Skylux 70/700
Canon350 (mod) - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD

http://www.cielodeguadaira.org

 
Respondido : 22/01/2007 2:08 pm
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
Topic starter
 

Y si has usado el 80ED para esa toma, que sistema has usado para sacarles las puntas (spikes) a las estrellas ???

es una cruz de plactico que uso para enfocar, pero a veces se me olvida quitarla, y sale como con el newton, jeje

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 22/01/2007 2:55 pm
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
Topic starter
 

Hola Edu,
no te desesperes....

mira lo que saqué yo el año pasado desde San Guim de Freixenet (un cielo medianillo):

son 10 tomas * 300seg cada una
a ISO 800 con la Canon 300D y el refractor 80ED

la canon 300D con el filtro original...

i ten en cuenta que ese día me despisté i tomé todas las fotos en formato JPG 1MPx.....

osea que no desesperes!!!!! si se pueden hacer muchas cosas con el filtro!!!!

aquí tines el hilo... :
http://www.astrofotografia.es/foro/view ... ht=ngc2024

la proxima salida voy a por ella.
¡¡¡¡¡al ataquerrrrrr¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 22/01/2007 2:57 pm
 JE
(@_je_)
Respuestas: 183
Reputable Member
 

Creo que es cuestión de más tiempo de exposición.

Debajo pongo el enlace de lo que tomé este viernes pasado con ED80+350D, sin modificar (HEQ5+autoseguimiento con PHDguiding+TOucam+un tubo 80x400).

Es el resultado de de 4 tomas de 600" a ISO 800 y 3 tomas de 600" a ISO 400. El procesamiento no es muy bueno, pues esas ISOs han generado bastante ruido que hay que quitar.

Saludos JE

http://img95.imageshack.us/my.php?image=b330701191xi.jpg

 
Respondido : 22/01/2007 3:11 pm
Página 1 / 2
Compartir: