Astrofotografía
12
Respuestas
9
Usuarios
0
Me gustas
2,191
Visitas
Topic starter
Esta toma siempre fuè mi ojito derecho y siempre me quedé con las ganas de exprimirla mas, al final me he decidido y le he dado un pequeño "empujon", creo que es mas estable que la version anterior, por lo menos en mi monitor se ve mejor que la version anterior:
La antigua:
La nueva version:
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 15/04/2006 4:50 pm
Pues con animo constructivo, me gusta más la primera aunque tenga, menos definición. 
Podrias poner la toma en bruto , o colgar de tu pagina web una toma sin mucha compresión. 
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 15/04/2006 5:06 pm
Hola Caliu.
Eso de los monitores es un tema más que peliagudo, acabo de comparar ambas imágenes con los dos monitores que tengo, un FD Trinitron y un TFT de alto contraste. Se podría decir que la segunda imagen me gusta más viéndola a través del CRT pero cuando la paso al TFT me aparecen unos colores demasiado saturados ¿qué monitor usas?
Un saludo.
Respondido : 15/04/2006 7:30 pm
Hola Caliu,
En mi monitor (TFT) veo unos colores algo saturados pero si tuviera que elegir me quedaría con la segunda.
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Respondido : 15/04/2006 8:03 pm
Te pongo la toma que he procesado basando en tu primera foto, al ser un JPG se degrada bastante la foto pero hay esta 
Por cierto todo lo trato y lo proceso con un CRT de 19" Mitsubisi, no me acaban de convencer los TFT, hace poco me compre una impresora laser, color Epson por 300 € y saca unas tomas super guapas, he imprimido la tuya y la semblanza es casi el 90 % a lo que se ve en el CRT y en cambio la he visto en un TFT Sony de alto contraste como el de Linp del ordenador de mis hijos y la semblanza no pasaria del 60 %, creo que esto de los monitores es un grave problema, que yo sepa, la gente que se dedica a artes graficas, todavia utiliza los CRT.
Por cierto una toma super guapa, haber en Teruel que sacamos
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 15/04/2006 8:05 pm
Caliu,
yo me quedaria con la segunda.
la primera da una sensación de desenfoque... y los colores estan mas resaltados, pero sin saturarse.. (como mínimo mirandola con mi monitor... )
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Respondido : 15/04/2006 9:05 pm
Topic starter
Bueno, esto de los monitores es la rehostia, yo utilizo un LG de 17" TFT, lo he vuelto a calibrar y lo que he hecho es intentar igualar lo que veo por el monitor con lo que me sacan en el laboratorio donde mando mis tomas para que las pasen a papel, de todas formas y ahora que ya hace unas cuantas horas que no habia visto la foto creo que lo que le sobra es saturacion en el canal B, voy a probar a ver que pasa.
En cuanto al gustopersonal de cada uno, pues eso, que es muy personal 
, a mi me gustan cosas de la 1ª y muchas mas de la 2ª.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 15/04/2006 10:00 pm
A mí también me gusta más la primera foto. la segunda se ve muy saturada de colores. En ambos casos, son excelentes.
Respondido : 16/04/2006 11:56 am
la segunda está mucho mejor definida para mí la segunda
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 17/04/2006 12:07 am
Todas me gustan... pero si he de elegir.... Bueno, no sé. Las sensaciones que me dan.
La primera... tonos pastel... más una pintura que una foto, da sensación de tranquilidad, una "tranquilidad sideral".
La segunda... es la "foto", resaltan los detalles, las estructuras nebulosas... me sugiere un fondo marino, lleno de corales, arenas, los espacios profundos...
La tercera... resaltan mucho las estrellas, hay zonas un poco saturadas... me sugiere que todas las estrellas del firmamento han querido salir en la foto... hay más estrellas que fondo, una sensación que es nueva para mi.
Saludos.
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Respondido : 17/04/2006 12:56 pm
Así es, todavía no he visto una imagen mía que me guste en otro monitor.
Sin embargo vuestras sí :prcp
Respondido : 17/04/2006 10:58 pm
Hola Carlos,
es una toma muy buena!
Es muy interesante saber que has empleado ABE en una imagen tan compleja como ésta y con un resultado tan bueno con los parámetros por defecto.
La verdad es que yo solo hice una pequeña prueba con ABE y a la vista del resultado que obtuve y considerando lo bien que va DBE, lo dejé de lado.
Visto tu resultado habrá que volver a probarlo
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Respondido : 20/04/2006 9:44 am
