Astrofotografía
4
Respuestas
2
Usuarios
0
Me gustas
1,131
Visitas
Topic starter
Hola,
enhorabuena a los dos. 
En M31 falta recoger muchos más datos (en RAW, ein), pero con esa focal puede quedar muy bella la foto...
Y los datos de IC1318, son una pasada. 
Estoy impaciente por ver qué pasa con esa foto!
Saludos,
Vicent.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Respondido : 02/07/2006 1:25 pm
Hola,
Y los datos de IC1318, son una pasada.
Gracias Vicent. Ésto es lo que he conseguido hasta ahora:
Creo que es un avance con respecto a la primera versión que puse, pero sigo sin estar satisfecho. Me ha costado mucho hacer la(s) máscara(s) de estrellas y no han acabado de quedar bien. ¿Que te parece?
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Respondido : 02/07/2006 2:09 pm
Topic starter
Puf, es que es una imagen difícil. Las máscaras de estrellas son difíciles de hacer cuando tenemos un campo tan denso.
Las estrellas todavía están blanquitas, eso sí... Lo que veo es que la nebulosa tiene la luminancia muy baja, habría que elevar los medios tonos. Prueba a levantar el brillo de la imagen, pero antes de subirle demasiado la saturación de color, a ver qué tal...
Vicent.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Respondido : 02/07/2006 2:22 pm
Gracias Vicent,
lo tendré todo muy en cuenta, aunque me parece que sí, que no es una imagen sencilla de procesar 
, Aunque en el fondo ninguna lo es verdad?
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Respondido : 02/07/2006 2:29 pm
