Hola: Francamente el tiempo en Asturias me tiene hasta los mismisimos, esto es lo unico que pude hacer en las ultimas semanas el equipo el de siempre lx200 10" + reductora 6,3 + camara canon 350 - 1600 iso tiempo 45" 60" retocadas con ........ todos los programas que tengo a mano y ni asi me quedan bien.
son por orden m1 - m42 - m67 - m71 - y rigel (La que utilice para enfocar).
Saludos a tod@s
Miguel
Hola crocoita:
Pues no hay que desesperarce. Para los tiempos usados están muy bien las fotografías. Si el LX200 lo tienes sobre montura altazimutal, igual soporta hasta 2,5-3 minutos sin mucha rotación de campo y eso te permitirá bajar el iso a 400 y tomar varias fotos del mismo objeto y luego alinearlas y sacarles bastante "brillo".
Al tiempo, saldrán cada vez mejor.
Muchos saludos
Miguel a mi me parecen muy buenas tomas, sobre todo teniendo en cuenta los tiempos que has usado, no teb preocupes por el procesado, no es la panacea, me parece mas importante obtener la informacion correctamente, si así lo haces despues puedes ser mucho mas agresivo con el procesado, ese LX saca unas estrellas bastante razonables
Un saludito desde el pais de las farolas los campos de golf, la humedad, el viento y no se cuantas perrerias mas...ah si! los anuncios de navidad gigantes
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
muy buenas tomas, con un poquito mas de procesado estarian de 10
un saludo
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto
muy buenas tomas, con un poquito mas de procesado estarian de 10
un saludo
craso error neozenit, lo que necesitan es acumular mucha exposicion, si les metes mas procesado solo vas a obtener mas ruido, voy a poner un simil un poco bruto pero muy grafico, imagina que tienes un filete de ternera que és muy fino, si lo asas mucho va a quedar sin sabor, duro como la suela de un zapato, en cambio si lo asas poco va a quedar mucho mas jugoso y sabroso, por contra si tienes un buen chuleton de buey y lo asas muy poco va a quedar dentro completamente crudo y si no te gusta el stick tartar no lo vas a poder comer, necesitará mas tiempo de cocción
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Caliu también entiendes de cocina 😉
Saludos.
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx
muy buenas tomas, con un poquito mas de procesado estarian de 10
un saludocraso error neozenit, lo que necesitan es acumular mucha exposición, si les metes mas procesado solo vas a obtener mas ruido, voy a poner un simil un poco bruto pero muy grafico, imagina que tienes un filete de ternera que és muy fino, si lo asas mucho va a quedar sin sabor, duro como la suela de un zapato, en cambio si lo asas poco va a quedar mucho mas jugoso y sabroso, por contra si tienes un buen chuleton de buey y lo asas muy poco va a quedar dentro completamente crudo y si no te gusta el stick tartar no lo vas a poder comer, necesitará mas tiempo de cocción
OK. lo he entendido perfectamente y tengo que reconocer que de momento se me da mejor la cocina que las astrofotos..
un saludo
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto