Astrofotografía
3
Respuestas
2
Usuarios
0
Me gustas
693
Visitas
Topic starter
Hola a todos,
el otro día, José Luis y yo tomamos unas tomas de calibración a una estrella G2V en Pegaso, para probar el conocido método que utilizan todos los CCDeros RCOSeros.
Mi conclusión es que este método de calibración es una KK, pero además de las que tienen forma de ensaimada de Mallorca!
Justamente ahora hay una entretenida conversación de besugos en un foro yanqui, donde llegan a la conclusión, gracias a la calibración G2V, de que M31 es una galaxia completamente amarilla. 
Estos son nuestros resultados. No tienen porqué ir a misa; lo que nos interesa es que den que hablar, como siempre... 
Esta es la foto de M31, con un recorte de histogramas por la derecha hecho según la calibración G2V (R=1,00, G=0,42, B=0,39), mas un posterior ajuste de medios tonos de 0,01 en el canal combinado:
Y esta la misma imagen con un recorte a ojimetría (R=1,00, G=0,42, B=0,39):
Luego, si aumentamos la saturación de color a ambas imágenes, pasa esto:
La primera es el resultado asqueroso de la calibración G2V, completamente virado hacia el sepia.
Curiosamente, se me ocurrió hacer los mismos recortes de histograma a una imagen diurna realizada con la misma cámara, y estos fueron los resultados...
Con los parámetros del G2V:
Y con los mismos recortes de ojimetría de arriba:
Al aumentarles la saturación de color, el resultado es exactamente el mismo!:
Mi conclusión es que no se puede hacer una buena calibracion de luz blanca con una estrella de tipo solar. La causa es que para hacer fotos del cielo empleamos un ancho de banda mayor que el del ojo humano hacia el rojo. El problema está en que la emisión de un cuerpo negro con la temperatura del Sol desciende mucho entre los 650-700 nm. Es en estos 50 nm. donde toda la calibración se va a hacer puñetas, puesto que gracias a ello estamos dando más peso al rojo y al verde del que en realidad tienen que tener.
En fin, los yanquis que se entretengan en su mundo de piruletas, que nosotros aquí estamos haciendo cosas de provecho.
Hasta luego!
Vicent.
PD: Viva la mare q parió a Gendler.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Respondido : 02/09/2006 1:09 am
Hola Vicent,
la verdad es que al principio yo me sentí atraido por el método G2V pues me parecía, a nivel teórico, de una lógica irreprochable. Sin embargo, como nunca conseguí obtener resultados razonables hace tiempo que lo abandoné.
No se me ocurrió nunca hacer una prueba con una toma diurna: creo que los resultados que has puesto son concluyentes 
!
saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Respondido : 02/09/2006 10:02 am
Topic starter
Muy interesante Vicent... ¿En qué espacio de color aumentáis la saturación en esta prueba, HSV o CIE L*c*h*?
Gracias,
en HSV. Previamente reparto la luminancia a proporciones iguales a los canales RGB.
Vicent.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Respondido : 02/09/2006 10:23 am
