Collons nen, ¿como le has quitado el ruido? parece que la has pasado por el noise ware un poco ¿no?, de todas formas para esa exposicion y el sitio desde donde esta hecha me parece una toma estupenda.

Eso del retoque es cosa de Gabri... es el entendido en ese tema. Yo pongo el equipo y tomo las fotos. Te contestará por aquí, pero te adelanto que lo que hace es cuatro o cinco máscaras de cada imagen retocando en cada una de ellas ciertos detalles y luego sumarlas para que quede una imagen única. Además, emplea filtro Min/Max, suaves wavelets... lo típico del PixInsight.

Gracias por el comentario

Gola Mack,

La foto está muy bien para el tiempo de exposición que tiene... ¿Por qué no pruebas a darle más tiempo de exposición? ¿Y Qué tal usar un filtro H-alfa? Te quedarías asombrado del resultado...

Supongo que hay que esperar a que Orion salga más temprano y tengamos más tiempo para hecerle fotos...

Saludos,
Antonio.

Pues sí, ciertamente era muy tarde... Luego ya en invierno que lo tenemos al anochecer intentaremos a hacer, qué sé yo.... una hora?. Imagino que con un H alfa y con filtros RGB ya sería impresionante, pero eso complica más el asunto y todavía, hasta que no lo tenga fijo, me conformo con pensar que esto es el comienzo.

Un saludo

jajaja,caliu el ruido lo he quitado con pi pero es que a mack le gustan las fotos muy muy suaves sin ruido,le mande varias fotos por eso mismo la ultima que no es esta se le aprecian mejor las estructuras y medio tonos pero tambien algo de ruido y es que el compromiso entre ruido y detalles es un dificil equilibrio que todavia no he atinado del todo,las proximas saldran mejor , eso espero

saludos y buenos cielos

pues como ne me convencia la he vuelto a pasar por pi,este es el resultado,me gusta mas que la primera pero...no se ,que os parece? creo que mack se a equivocado,esta toma tiene solo 2 integraciones sumando un total de 6 min(1 de 1min + 1 de 5min)

saludos y buenos cielos

Si te soy sincero, no sé si es la poca exposicion o una excesiva reduccion de ruido pero yo la encuentro algo soft, demasiado algodonada y suave

Vale, gabri toma nota... Caliu, no te cortes, a nosotros nos puedes dar con un hacha del 15, que así se aprende

Eso del hacha es un bulo que empezaron un par de tontos en el foro Hubble, si sigues mis respuestas y comentarios veras que de hachazos nada, con nadie, excepto con los que quieren pasarse de listillos pero con la gente que se lo curra solo hago critica constructiva dentro de mis posibilidades que por otra parte tampoco estoy para tirar cohetes , para mí si que pido hachazos sin piedad, los considero necesarios para mejorar pero alguien se ha empeñado en decir que soy un leñero y eso es totalmente falso, no te creas que lo estoy diciendo enfadado nooooooo, relax, pero es que esos dos gilis siempre intentan presentarme como un ogro y no es cierto

si es cierto ,demasiado suavidad en la imagen,pero no consigo ese equilibrio entre ruido y detalles que dan ese contraste en las estructuras de pequeña escala,si la fuerzo demasiado la veo como irreal con mucho ruido en todos los rangos ,tengo que seguir trabajando con pi , la astrofotografia es una disciplina que hay que ir adquiriendo progresivamente y por eso da tantas alegria cuando uno ve sus progresos traducidos en bellas imagenes;seguire insistiendo,seguro que dentro de unos años lo hare mejor,mientras tanto seguire leyendo vuestros consejos y hachazos que es un metodo efectivo para aprender; por cierto CALIU el fs 60 me valdria para autoguiado , la focal a la que suelo hacer foto es a f/8 1424mm y ya puesto prefiero gastarme un poco mas y poder usarlo para fotos de gran campo con el aplanador a f/6,2,en principio pensaba en un orion de 80 f/6 o un wo zenistar pero por poco mas el taka es una apuesta segura,crees que me valdra para el autoguiado?

saludos y buenos cielos

De sguro gabri, es un pequeño gran instrumento, oye ¿has probado el noise generator del PI beta?, puedes darle tantas iteraciones como gustes

pues la verdad que no he probado esa funccion de la version beta,es que hay muchas funcciones que han cambiado respecto a la version LE como dbe que me da problemas o pixelmatch con modalidades logaritimicas y exponenciales que son dificiles de entender.voy a probarlo a ver como funcciona; respecto al taka esas "ñapas" me han impressionado y ya que voy a comprar un tele para guiado porque no tambien para fotos de gran campo , el enfoque debe ser arduo no?de todos modos ya me he decidido por el fs 60 , podrias decirme que pesa?

saludos y buenos cielos

Pues no sé el peso exacto pero pesa muy poco

Perdon, pesa 1,3 kilos, lo acabo de ver en la pagina de Optique Unterlinden