Astrofotografía
9
Respuestas
8
Usuarios
0
Me gustas
1,303
Visitas
Topic starter
Hola a todos/as.
Yo me sigo peleando por conseguir hacerle una foto a IC1296, esta vez creo que algo se adivina 
señalada junto a una M57 quemada para conseguir ver algo de la otra que es de magnitud 15.
Son 8 exposiciones de 150 seg., con la Toucam, con el IR cut puesto y retocada a boleo con el Gimp.
Me parece que sin el IR cut habría salido mejor. murphy
A ver cuando aprendo a procesar y arrejunto para una camara mejor 
NEQ6 ProII Tuneada
SCT 11" - Mack 90 - EZG60
Atik 314L+ - QHY6
Vixen LV6mm.
Obs. St. Celoni MPC - B70 / AAVSO - PLMA
Respondido : 04/06/2006 8:33 pm
Muy bueno Luis. El que la sigue la consigue.
Esos 150 segundos son sin seguimiento y solo con El pec de scope???
Supongo que esta hecha con el cassegrain y tu reductor casero.
Si es así está muy bien el seguimiento, aunque creo que acabarás cayendo en el autoguiado como casi todos.
Me gustaria tener la imagen fuente para meterle mano con astroart.
Un saludo. Toni Garcia.
www.storecard.tk
Respondido : 04/06/2006 11:45 pm
Pues esta muy bien, si puedes utiliza mascaras para que los objetos brillantes no te saturen la toma y poder realzar esta pequeña galaxia 
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 04/06/2006 11:48 pm
En dos palabras IM PREZIONANTE !!!
La Astronomia y Astrofotografia debería de ser asignatura obligatoria de basica Saludos
SW 102/1000, soñando con un S/C 8"
Toucam Pro II, soñando con Canon 350D
Respondido : 04/06/2006 11:58 pm
de lujo machote
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 05/06/2006 1:34 am
Hola Hidra,
Felicidades, vas por buen camino. Como ya te han comentado se pueden sacar más detalles forzando el proceso sólo la parte donde está la galaxia. Eso es lo que hice yo con la mía, porque si no M57 quedaba demasiado saturada:
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/obje ... c1296.html
Aún así, no es que tenga mucho detalle.
Saludos,
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
Respondido : 05/06/2006 8:58 am
Muy guapa, yo probaría a hacer lo de la máscara invertida para proteger esa M57 y las estrellas, seguro que consigues sacarle más detalle a la IC1296.
En cuanto al IR Cut creo que para cielo profundo lo mejor es quitarlo.
Un saludo.
Respondido : 05/06/2006 1:50 pm
Topic starter
Gracias por los comentarios a todos.
Veo que no soy el unico obsesionado con esa galaxia.
Manuel en la tuya, cuanta exp. tienes?
Storecard pues cuando quieras te la mando. Si, la foto es sin autoguiado, con el cassegrain y el reductor y voy a hacer todo lo posible por poder hacer astrofoto sin autoguiado, tan solo con la corrección del PEC de scope.
AntonioP, Limp y Maxi, a ver si aprendo a procesar y aplico lo de las mascaras, aunque la verdad es que me importaba poco que se quemase la rosquilla, lo que quería era sacar la 1296.
Por cierto Antonio, que nivel tiene tu foto, se la ve pequeñita pero perfectamente definida, cuando consiga eso monto una fiesta 
NEQ6 ProII Tuneada
SCT 11" - Mack 90 - EZG60
Atik 314L+ - QHY6
Vixen LV6mm.
Obs. St. Celoni MPC - B70 / AAVSO - PLMA
Respondido : 05/06/2006 7:24 pm
Puedes hacerlo sin necesida de utilizar la tipica mascara de L invertida, ten en cuenta que esa galaxia es muy pequeña por lo tanto lo que debes hacer es separar los elementos de gran y pequeña escala, una vez tengas los de pequeña escala separados es cuando tendras que aplicar una mascara para no quemar las estrellas y podras meterle caña a la galaxia, despues solo tienes que volver a juntarlo todo y listo.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 05/06/2006 11:08 pm
