FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Imagen en bruto

11 Respuestas
4 Usuarios
0 Me gustas
2,641 Visitas
ivanra
(@ivanra)
Respuestas: 51
Trusted Member
Topic starter
 

Hola a todos:

Con tan solo 1 min. de exposicion el ruido de fondo es brutal. Salen puntitos de diferentres colores. Que puedo hacer para reducir este ruido en las tomas?. Hay alguna manera de hacer algo o la solucion es otra camara?.
La montura si os fijais tambien tiene error de seguimiento. Supongo que tendre que desmontar y limpiar el sinfin.

[img= ]

Un saludo

meade 10x50, meade 114/910, SW 200/1000, ETX-90, WO 66 SD APO, EQ5,
Canon 400D, ToucamPro II(mod.),
EFS 18-55mm, Sigma 70-300 mm APO DG

http://astrosurf.com/ivanra/

 
Respondido : 14/08/2006 6:57 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Hola ivanra

He subido los niveles a tu foto. Esos puntitos rojos y azules parecen hotpixels, hay muchos. Tambien se nota la mancha superior izquierda del amplificador del sensor (glowamp).
Creo que eso se puede solucionar tomando darks, no sé si tu cámara lo puede hacer automáticamente o sinó haces varias tomas con el objetivo tapado del mismo tiempo, ISO y a la misma temperatura que la toma de luz.
Luego esos darks hay que promediarlos y restarlos de la toma de luz con algún programa específico de calibración de imágenes como Iris, ImagePlus, DeepSkyStacker, etc.

No pensaba que la Olympus E-500 fuera tan ruidosa.
¿qué ISO has usado? ¿puedes hacer un dark al mismo tiempo e ISO a ver que sale? A ver si otros pueden ayudarte un poco más que yo

Saludos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 14/08/2006 9:21 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Basicamente se lo has dicho todo, hay mogollon de ruido y hotpixels, hay que hacer darks (minimo 9) lo de los flats es opcional pero yo no hago ningun trabajo sin tomar flats, los bias tambien son importantisimos porque capturan el ruido producido por la lectura del sensor y sirven tambien para claibrar los propios flats, sé que parece lioso pero es muy simple y facil, cuando te acostumbras no puedes vivir sin ellos :lol: :lol: :lol:

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 14/08/2006 9:42 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Por cierto, el deepsky stacker va de lujo y es gratis, ademas es facilisimo y superclaro, tienes un menu lateral que te pide las distintas clases de tomas de calibracion, solo tienes que seleccionarlas y darle a "process", está chupao, los metodos de combinacion tambien molan mazo.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 14/08/2006 9:44 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Y otra cosa mas, su autor está casi siempre conectado en los foros de cloudy nights, se llama Luc Coiffier y es un tipo realmente amable y servicial, tarda muy poco en contestar a cualquier duda, en ingles y tambien en francaise :wink:

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 14/08/2006 9:46 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Al final voy a acabar haciendo darks, flats, bias y todo ese follón yo también!!!!!
:jaja
Probé el LPS y parece que va bastante bien. Las fotos ya no salen rosas.
Solo falta que se vaya la Luna y las nubes. De momento voy a bajarme el DeepSky ese a ver que pinta tiene.

Saludos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 14/08/2006 9:51 pm
c0rum
(@c0rum)
Respuestas: 415
Honorable Member
 

Yo tambien estoy usando el deepskystacker , y cuando le pongo darks se me cuelga, Se pueden mezclar imagenes de disintas ISO y distinta exposicion, asi como DARKS de distinta exposicion ??

Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

 
Respondido : 14/08/2006 11:40 pm
ivanra
(@ivanra)
Respuestas: 51
Trusted Member
Topic starter
 

Hola:

Esa noche hice un dark y reste este a la imagen con el PI. Os pongo las dos imagenes. Primero del dark.

[img= ]

Y esta es la de la imagen restando el dark i promediando histogramas. Faltaria quitarle ruido.

[img= ]

Por cierto la iso que use fue 200, con 60", y el 114/910 con la EQ5 que he comprado.

Gracias por vuestras respuestas.

meade 10x50, meade 114/910, SW 200/1000, ETX-90, WO 66 SD APO, EQ5,
Canon 400D, ToucamPro II(mod.),
EFS 18-55mm, Sigma 70-300 mm APO DG

http://astrosurf.com/ivanra/

 
Respondido : 15/08/2006 2:17 am
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Hola ivanra

Efectivamente, al restar el dark los hotpixels han desaparecido.
Pero creo que algo has hecho mal porque yo lo he probado con tu primera imagen y al restar el dark la marca superior izquierda desaparece por completo, en cambio en la tuya sigue estando ahí. Algo has hecho mal, vuelve a intentarlo.
Y para eliminar el ruido que queda, la única solución es hacer muchas tomas y despues de restarle el dark, o el promedio de varios darks a cada una de ellas, alinearlas y promediarlas todas con RegiStax o MaximDL, por ejemplo. Ya verás como el resultado es espectacular.
Pero si hay que hacer varios darks, promediarlos, restarlo a cada una de las tomas, alinearlas y promediarlas, uffff!!! mucho mejor usar un software que te lo haga todo automáticamente ¿no crees?

Saludos y ánimos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 15/08/2006 3:09 am
ivanra
(@ivanra)
Respuestas: 51
Trusted Member
Topic starter
 

Hola Xavi:
Puedes poner la imagen que me has dicho?, donde no sale la marca superior.
Que programa has usado?
Un saludo

meade 10x50, meade 114/910, SW 200/1000, ETX-90, WO 66 SD APO, EQ5,
Canon 400D, ToucamPro II(mod.),
EFS 18-55mm, Sigma 70-300 mm APO DG

http://astrosurf.com/ivanra/

 
Respondido : 15/08/2006 3:57 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Ya lo había borrado pero lo vuelvo a hacer, es un momento.
Yo lo he hecho con PixInsight, simplemente restando y con los JPEG que tu has enseñado.
Si lo haces directamente en raw con programas específicos de calibración debería quedar mucho mejor.

Toma de luz - dark, sin reescalar

y subiendo los medios tonos a 0.125:

Toma de luz - dark, reescalando:

Que ajustando histogramas queda:

Como puedes ver, en ninguno de los casos aparece la mancha "glowamp" y los hotpixels han desaparecido.
¿cómo debe hacerse? No lo sé :D , yo tambien estoy aprendiendo

Pruébalo tú porfa, y ya comentarás tus conclusiones

Saludos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 15/08/2006 4:54 pm
Compartir: