Con lo que se ve ultimamente por aquí, cada vez me impresionan menos todos esos RCOSeros.
Pero está bien.

Con lo que se ve ultimamente por aquí, cada vez me impresionan menos todos esos RCOSeros.
Pero está bien.

juasjuasjuasjuas, me lo temia

Como que le falta algo, aún así me gusta.
Tal vez está uno acostumbrado a degustar y apreciar imágenes al estilo yanqui amater, al menos yo, saturadas y brillantes, de las que creo tienen un gran público que siempre dirá "WOW", "OH", ¿ESO ES LO QUE HAY ARRIBA?", pero mucho mayor en número a los que pueden decir que el cielo se ve plano o ruidoso.
Muchos saludos

Manuelj dijo:

Sin animo de molestar a nadie, pero cuando vea una foto que compita con las de este hombre (y amigos) en este foro, me quitarse el sombrero. Mientras tanto adoremosle.

Si algún día conseguimos manejar el mismo material, los que estamos en este foro seremos una seria amenaza jeje. Seguro que en su dia paso por ello tambien, pero me gustaria ver a este hombre como dices tirado en el monte toda la noche haciendo imagenes con una canon y un newton.

jeje sin animo de ofender a nadie claro....

Me he permitido el lujo o la desfachatez de comparar una parte del mosaico de Robert gendler M31 con la misma zona o campo de nuestra toma, es posible que no se pueda comparar. Pero tampoco se puede comparar un vixen a un RCO y tampoco una Canon 20d a una STL-11000XM. Le adoramos entonces??

Saludos

José L. Lamadrid dijo:

Si algún día conseguimos manejar el mismo material, los que estamos en este foro seremos una seria amenaza jeje. Seguro que en su día paso por ello también, pero me gustaria ver a este hombre como dices tirado en el monte toda la noche haciendo imágenes con una canon y un newton.

jeje sin animo de ofender a nadie claro....

Me he permitido el lujo o la desfachatez de comparar una parte del mosaico de Robert gendler M31 con la misma zona o campo de nuestra toma, es posible que no se pueda comparar. Pero tampoco se puede comparar un vixen a un RCO y tampoco una Canon 20d a una STL-11000XM. Le adoramos entonces??

Totalmente de acuerdo contigo, y sin contar que esta en el desierto de Nuevo Mexico, donde no hay un alma en 100km a la redonda, con un cielo... etc, etc.

Nadie discutiria el trabajo de Robet Gendler. Es un astrofotografo de pies a la cabeza. No nos engañemos. Para obtener imagenes asi hace falta pasta, mucha pasta. Pero la tecnica tambien es importante. Estoy seguro que muchos de lo que hay aqui consegurian esto por mucho menos. De echo ya se le estan acercando

En este recorte se puede ver bien a las claras la ventaja del equipamiento, él puede iluminar mas la toma sin peligro de acumular ruido en la crominancia y la toma de la 20D no tiene esa posibiliad amén de estar tomada con una resolucion muy inferior... asi qué,,, ¡¡chapeau!!

hola a todos,
si es tremenda,pero me pasa como a xavi,ya no me impressionan tanto,quizas sea porque el nivel en el foro es elevado y los equipos empleados sean mas "modestos" que los que emplea este hombre;el cuidado,la paciencia,el mimo que se emplean durante la toma y el procesado con las dslr incrementan aun mas el valor de las tomas ,esto con un telescopio robotizado y una ccd de 11mp se hace mas sencillo;conocera este foro gendler? jejeje a lo mejor se compra un newton sw 2000/1000 y una 350d y se tira al monte como dice jose.l.lamadrid .

saludos y buenos cielos

Esta muy bien, de este modo viendo tomas de estas se nos dan ideas para capturar objetos, fyera del circuito de los Messier

Saludos

No se que más decir después de lo dicho, el material que utiliza es una pasada y las condiciones de cielo que debe tener también.
Ahora bien el hombre tiene su técnica y eso hay que reconocérselo, aunque claro ........ también sería interesante verle con una DSLR y poniendo el equipo en estación cada noche como nosotros

Saludos
Jordi

No creo que tuviera el más mínimo problema para dejar imágenes cojonudas también, sinceramente. También es posible que por aquí haya gente que controle todavía más que él el tema del tratamiento astrofotográfico, que no lo sé, pero de momento a Gendler le agradezco haberme enseñado gratis un universo más que bello desde hace años.

Estoy contigo Tomas, cuando alguien dice que si lo hiciera con DSLR y afrima que tendria problemas y que encima no sabria procesar correctamente creo que es un falta de respeto a alguien que como todos comenzó con la quimica y me parece que tambien es un "poco" de envidia insana (por que la sana no existe )

Hola,

No creo que tuviera el más mínimo problema para dejar imágenes cojonudas también, sinceramente. También es posible que por aquí haya gente que controle todavía más que él el tema del tratamiento astrofotográfico, que no lo sé, pero de momento a Gendler le agradezco haberme enseñado gratis un universo más que bello desde hace años.

Yo también creo que las dejaría Tomás (fíjate que he dicho "sería interesante verlo" no que no fuera capaz de hacerlas), lo que ocurre es que cada vez que acarreo montura y telescopio mi combinación de espalda-pierna me hace ver las estrellas antes de poner el ocular y por eso supiro por una localización estable en un cielo oscuro ......

cuando alguien dice que si lo hiciera con DSLR y afrima que tendria problemas y que encima no sabria procesar correctamente creo que es un falta de respeto

Hey Caliu, que yo no he dicho eso!, , a mi todas las aportaciones me parecen positivas y las de este hombre son muy buenas. Su web está en mis favoritos y la visito periódicamente, como también lo hago con la de Vicent y José Luis (y otras muchas, incluyendo las de muchos miembros de este foro ), pero cada uno tiene su estilo y yo procuro aprender de todos

Saludos
Jordi

Hey Jordi!! que yo no he dicho que tú hays dicho eso