Os sigo dando la lata con mis tomas, perdonarme por lo pesado
Os pongo una M22 hecha con el SW 200, son 6 tomas de 5 minutos a ISO 200.
Vista general.
Ampliación, La toma no esta recortada, es uno de lo cumulos más grandes que hay.
Saludos
ASTROMODELISMO
Carai Maxi, es impresionante este cúmulo!!!!!!
otro trofeo del verano!!!!!
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Con el Maxim DL sistema mediana suelo utilizar el Average, pero de las 6 tomas, tube la mala suerte de una me pasar un avión y la otra un satelite de los gordos y para no desperdiciarlas lo hice por la mediana.
Por cierto estoy mirando la toma en el portatil del trabajo y como cambia, se ve mucho mejor en el CRT de casa.
Saludos
ASTROMODELISMO
Hola Maxi:
Viendo estas fotos, te sugiero que sigas dando lata.
Muchas felicidades y saludos
Hola.
Muy buena Maxi, qué lejos quedan aquellas noches del verano pasado en Talamanca, menudo progreso.
Respecto a la rotación de campo debo decir que yo no la veo muy acentuada, ManuelJ si no recuerdo mal Astroart tenía una función para eliminar este problema en el momento de hacer el alineamiento con la función Align con 2 estrellas, te lo comento porque Registax da muchos problemas en este sentido.
Salu2.
Hola Maxi,
Muy buena esa imágen. Los colores de las estrellas está genial.
Lo único ese nucleo un pelín quemado. ¿Estaba quemado en los RAW o ha sido al procesar? Es que últimamente estoy un poco obsesionado con esto, jejeje...
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
Yo más que rotación de campo, creo que tiene un poco de coma en los extremos, a ese tamaño cualquier imperfección se ve .
Sobre el nucleo, H-A, no esta quemado, de hecho cuando iva procesando la toma, me daba cuenta que la imagen le faltaba algo y era que se supone que el nucleo y el centro de la toma han de ser mas brillantes que el resto es como poner una bombilla en el centro de una composición de objetos, una de la cosas que pecaba antes cuando ponia cumulos era que las resolución del nucleo era más o menos buena, pero le faltaba vidila, piensa que a ISO 200 es muy difcil que se queme esa parte central.
Pero vaya si os gusta más esa zona más apagada, ya os podre una de ese tipo
Saludos
ASTROMODELISMO
Un cúmulo muy bueno Maxi (se me había pasado este post)
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Yo hasta ahora utilizaba el RegitaX , y de hecho me iva bastante bien pero con el Maxim DL obtengo mayor precisión con dos estrellas y el metodo Average, creo que es bastante bueno, aunque como en mi caso con 1/3 de las tomas con objetos indeseados, para eliminarlos con la mediana salen relativamente facil, haber en el nuevo PI, Jose Luis con que nos sorprende
Saludos
ASTROMODELISMO