FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

M-63: El girasol

22 Respuestas
11 Usuarios
0 Me gustas
3,005 Visitas
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Muy bien Jesus, la imagen ha ganado bastante. Es cuestión de jugar un poco con los parámetros hasta lograr la reducción de ruido sin perder muchos detalles en la imagen.

Saludos,
Antonio.

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 31/05/2007 8:57 am
(@albert)
Respuestas: 777
Prominent Member
 

Hola Jesus. La imagen es acojonante, sin embargo solo te daria un consejo. El fondo lo veo algo claro. Yo intentaria dejarlo mas oscuro para hacer mas contrastada la galaxia.
Saludos

Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16

 
Respondido : 31/05/2007 9:03 am
Jesús R. Sánchez
(@jesus-r-sanchez)
Respuestas: 20
Eminent Member
Topic starter
 

Albert:

Ahora que he consegudo limpiar el ruido me he permit¡do un retoque a las curvas para mostrar zonas débiles de la galaxia que en la versión original eran ruidosas.
EL tema de la calibración del monitor es siempre un problema. En el mío la veo bien y lo tengo calibrado con la herramienta de PI. ¿Cómo la véis los demás?

Jesús R. Sánchez
http://astrosurf.com/astropasion

 
Respondido : 31/05/2007 8:58 pm
javier_laina
(@javier_laina)
Respuestas: 249
Reputable Member
 

Jesús, en mi monitor (calibrado con spyder) la veo muy bien de fondo, aunque creo que esto también va en gustos. A mí me gusta que el fondo no quede demasiado oscuro.

Respecto a la reducción de ruido, creo que ha quedado un poquitín apastelada.

Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

 
Respondido : 31/05/2007 9:17 pm
Jesús R. Sánchez
(@jesus-r-sanchez)
Respuestas: 20
Eminent Member
Topic starter
 

Javier:

Gracias por confirmarme lo del monitor. Estoy de acuerdo que los parámetros usados han sido agresivos. En lugar de reducción ha sido aniquilición de ruido, pero me ha sorprendido que comparando con la original, no se han perdido detalles en la imagen. Por ello creo que el resultado ha sido muy interesante.

Jesús R. Sánchez
http://astrosurf.com/astropasion

 
Respondido : 01/06/2007 2:16 am
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

Jesús, el PI es un programa que la primera vez que lo usas (bueno mejor dicho, intentar usar) te asusta. Para los no iniciados en el tema de la astrofotografía y/o el retoque fotográfico, usa una serie de terminos que suenan a chino. Supongo que como quien más quien menos ha usado el photoshop en alguna ocasión previa para retocar levemente las fotos de la família, le resulta más fácil seguir con ese programa.
El PI pero es tremendamente más potente a lo poco que le pierdas el miedo.
Exite en la web una gran cantidad de tutoriales que te van acompañando de forma progresiva en el aprendizaje del programa. Abarcan todos los aspectos del mismo, de las más simples (histogramas y curvas) hasta procesos mucho mas complejos (wavelets, reducción de ruido por diferentes técnicas con máscaras, etc...)
Haz un aprendizaje progresivo de las potencialidades del programa, no quieras saberlo todo del programa de una vez. Algunos de los tutoriales al principio te sonarán a chino, pero pasados unos meses si vuelves a ellos, encontrarás que las cosas se han aclarado.
Es un programa muy potente que requiere de un aprendizaje progresivo y del que sin duda le sacarás un jugo impresionante.
Ya verás que cuando te atrebas a adentrarte en las potencialidades del programa existirá un antes y después en tus trabajos.

NOTA: he personalizado este post en la persona de Jesús, pero obviamente va dirigido a todos aquellos quienes aun no se han metido en el mundo PI.
A aquellos quienes en sus primeros inicios, el entorno poco intuitivo del programa y su aspecto de hiperespecialización, les haya echado para atras en un pasado.

También que quede claro que ni pertenezco al PTeam, ni me han contratado como director de marqueting de cara a su próxima salida al mercado. :lol:

Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 01/06/2007 7:56 am
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Esta realmente bien la imagen ... felicidades :)

 
Respondido : 01/06/2007 11:31 am
Página 2 / 2
Compartir: