Acabo de subir una nueva versión con una mejor reducción de ruido.

Vicent.

Por si no os funciona bien el link (tengo un problemilla con la configuración DNS), os paso este otro:

http://c300d.pleiades-astrophoto.com/M31_3415.jpg

Au!
Vicent.

Esta muy bien, siempre hay un pero:

Por que las estrellas son azulnaranjas?. En las tomas del FS102 se lo achacabas a el, pero aqui pasa lo mismo (quiza no tan notorio).

Hola ManuelJ. Si te fijas en como se distribuye ese azulnaranja en la estrella veras que el azul apunta siempre al centro de la imagen, puedes comprobarlo a lo largo de toda la imagen, y en el centro mismo de la imagen no se da ese problema con las estrellas, es decir no sabria decirtolo con certeza pero es mas que probable que sea algun tipo de aberracion cromatica del corrector de coma. Hay que tener encuenta que la imagen esta a plena resolución con lo cual cualquier defecto que exista se magnifica y no se puede camuflar.

Un saludo Jose L. Lamadrid

Efectivamente, el corrector de coma de Vixen es una patata. Perfecto para fotografía química, pero para nada bueno con digital. Incluso en el centro del campo la imagen no es demasiado nítida. Pero lo que más me fastidia es el color lateral que tiene, que perjudica mucho a las estrellas.

Vicent.

El nucleo tiene una definición y contraste acojonantes, pero a mi gusto le faltaría más luminosidad al nucleo. Pero vamos, se ve que es una decisión estética buscada a propósito.

¡Enhorabuena por esa pedazo de toma!

Pues siento discrepar pero quizas sea la falta de costumbre pero yo veo esas estructuras como muy artificiales, no sé, las veo raras y el halo externo lo veo como muy transparente, la toma es magnifica pero la encuentro rara, seguro que es extrañeza, la misma extrañeza por ejemplo como cuando comencé a escuchar jazz...no es que no me gustára pero no me acababa de entrar por las orejas en direccion al corazón... aunque sentia un cosquilleo especial , hoy en dia no puedo estar un dia sin escuchar aunque sea una sola pieza