Pues eso, os dejo la v2. He combinado 6 tomas medio buenas de 300 y 600s a diferentes isos, para intentar conseguir una buena crominancia (como podeis ver no lo he conseguido, ya que arrastro un ruido que no consigo quitarme de encima) y la he cobinado con la luminancia que ya tenía. No lo he hecho con LRGB Combination, pero por lo que decís parece ser que sería mi salvación con el ruido... prometo intentarlo.
Después de mucha pelea con Pix y Potoshop he conseguido acercarme a las tonalidades que busco... Un poco a lo Gendler en su super-mosaico, claro está salvando las enormes distancias .
¿Que os parecen las tonalidades?
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
El conjunto bien los tonos sobre todo el amarillo, algo saltones y el nucleo has de intentar acoplarlo mejor en las tomas de larga exposición, pero vaya la toma esta en su conjunto muy bien y me gustan los detalles de las bandas oscuras de los brazos exteriores, sigue asi
Saludos
ASTROMODELISMO
Hola Albert, pues yo en mi monitor veo un amarillo muy escandaloso en el núcleo y un azul muy pálido en los brazos, osea, como si a un color le sobrara y al otro le faltara, pero bueno, también puede ser asunto de la estética de cada uno.
Hay dos sugerencias. Por un lado, mejorar las máscaras porque parece que se te saturan las estrellas, y por otro veo el histograma (pa eso me he molestado en abrir la imagen ) con un pico muy concentrado cerca de las sombras. Eso le crea a la imagen un efecto de poca naturalidad al haber una transición muy brusca entre el fondo negro, quizá demasiado negro, y los bordes de la galaxia. Como si la recortaras y la pegaras encima de una imagen negra con estrellas. Eso se evita descomprimiendo ese pico del histograma, alargándolo un poco.
Te falta muy poco para conseguir una M31 bastante cañón, así que todo el ánimo de mi parte.
Coincido con los compañeros H
Está bastante potente pero ese nucleo amarillo canta mucho.
Pero vaya... es un buen pedazo de andrómeda!!
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Hola H-Alfa:
Como dicen los compañeros si bajas un poco ese amarillo y aumentas un poco las tonalidades azules va a quedar extraordinaria
Me gustó muchísimo.
Muchos saludos
Bueno Albert, los progresos van en aumento ¿eh? , el color... digo lo mismo... el nucleo lo veo muy amarillo y los brazos demasiado violetas, quizas sea mi monitor o quizas deberias probar una transferencia de curvas nueva, tambien veo como si le hubieras metido mucha caña a los wavelets en las escalas mas grandes de ahi ese aspecto "raro" del halo que aparece como borroso
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Estoy con lo que dicen mis compañeros. La verdad es que la galaxia pinta muy bien. Se ven muchos detalles y poco ruido
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Hola H-alfa,
La foto merece la pena. Está muy bien de detalles. En cuanto le mejores un poco los colores te va a quedar de vicio.
Saludos,
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
Ok, tomo nota con lo del nucleo amarillo. Mirándolo bien si que es un poco "horribilis". La parte interior de los brazos me gusta com está, con ese ligero toque marrón. Me gusta más que azul. En los exteriores también teneis razón con que le falta azul.
Hay dos sugerencias. Por un lado, mejorar las máscaras porque parece que se te saturan las estrellas, y por otro veo el histograma (pa eso me he molestado en abrir la imagen) con un pico muy concentrado cerca de las sombras.
Totalmente de acuerdo, y tengo la impresión de que el origen ha sido la máscara que habré utilizado. Creo que la hice demasiado constrastada, en un intento de proteger las zonas exteriores de los brazos y no proteger el fondo. Grácias por tan detallada puntualización.
veo como si le hubieras metido mucha caña a los wavelets en las escalas mas grandes de ahi ese aspecto "raro" del halo que aparece como borroso
¿Te refieres al halo de las estrellas o a la parte exterior de la galaxia?
Es que no he tocado los wavelets...
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
Hola Alberto,
coincido con los comentarios ya expresados sobre el núcleo, pero la imagen es muy buena y en cuanto la retoques un poco quedará superior
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Me refiero a ese aspecto borroso, suele ocurrir cuando se potencian las escalas a partir de 32 pixeles y se dejan las pequeñas talcual
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------