Astrofotografía
10
Respuestas
7
Usuarios
0
Me gustas
1,475
Visitas
Topic starter
En nuestro foro pusieron este enlace, es de un review de un teles 114/450 marca Orion.
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1599
La persona que hace el review pone unas imagenes de cielo profundo que hizo con este equipo con una montura de un LXD75. Al parecer usó una DSI Pro II.
Tiene como un observatorio de techo corredizo, y aunque tiene vientos de 20 y 30 mph y NO USA GUIA dice haber sacado estas imagenes:
Mi pregunta es, creen eso posible?? No se por que, pero soy exceptico!!!! ... 
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD
Respondido : 25/01/2007 4:23 pm
Hombre, el equipo es de una relación focal de 4; por lo que he leído, con esa relación normalmente tendrás bastante coma por los bordes, que no se ve. Siempre puede haber usado un corrector de coma.....
Salvo eso, creo que es posible. La vetaja de una CCD es que al ser muy sensible, apilando tomas cortas puedes tener resultados sorprendentes. Por otro lado, el tamaño de las imágenes parece adecuado.....
En fin, que parece creible.
JE
Respondido : 25/01/2007 4:29 pm
La DSI tiene un sensor muy pequeño y no es tan facil que salga la coma como lo seria con una DSLR, o eso tengo entendido. A ver si algun experto lo ratifica o lo desmiente...
Por otro lado, que beneficio podria sacar alguien exponiendo imagenes con un telescopio que no es el que dice..??? Como no vaya a comision....
Saludos
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
Respondido : 25/01/2007 7:41 pm
Pues claro que es posible, en lo de la coma Ignacio ha dado en el clavo, ni coma ni viñeteo y la sensibilidad de un CCD monocromo es superior al CMOS de las Canon, asi que yó si me lo creo.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 25/01/2007 8:15 pm
si el ccd te permite hacer tomas muy cortas con resultados sorprendentes , sin ir mas lejos con la atik 16 de mack se podia enfocar en tomas de 5s con la nebulosa b33 y su newton es un f/5 , es realmente sorprendente la eficiencia que desarollan las ccd y cada vez son mas sensibles.
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
Respondido : 25/01/2007 8:37 pm
Topic starter
Bueno, una razon mas para no subestimar mi pequeño 114!!! a mejorarle la montura y a ponerle el seguimiento se ha dicho! 
Gracias a todos!
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD
Respondido : 25/01/2007 8:44 pm
Saludos Jeudy!!!!!!!
Mírate éste:
http://rmass.free.fr/index.html
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 25/01/2007 10:21 pm
Topic starter
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD
Respondido : 25/01/2007 11:17 pm
Hombre, el equipo es de una relación focal de 4; por lo que he leído, con esa relación normalmente tendrás bastante coma por los bordes, que no se ve. Siempre puede haber usado un corrector de coma.....
Salvo eso, creo que es posible. La vetaja de una CCD es que al ser muy sensible, apilando tomas cortas puedes tener resultados sorprendentes. Por otro lado, el tamaño de las imágenes parece adecuado.....
En fin, que parece creible.
JE
corrector de coma o recorte de fotografia que es más facil
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 25/01/2007 11:20 pm
Bueno, una razon más para no subestimar mi pequeño 114!!! a mejorarle la montura y a ponerle el seguimiento se ha dicho!
Gracias a todos!
lo malo de tu 114 es que tiene una focal de 900 creo
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 25/01/2007 11:21 pm
