Hola Jordi, una toma genial sin duda, el color de las nebulosas te ha quedado muy bien. No me gusta el tamaño tan pequeño de la imagen, pero bueno eso ya lo sabes "que me gustan grandes". Creo que la imagen o no esta del todo enfocada o el seguimiento no fue todo lo optimo que deviera, o quizas las condiciones meteorologicas eran malas, no sé.
El proceso en si te ha quedado muy delicado y las estrellas estan bien estructuralmente pero pobres en cromatismo, el cumulo quedo demasiado uniforme y poco resuelto. Tambien hay que tener en cuenta que no son muchas tomas y sin embargo rescataste muchisima informacion. (¿ Quiza a costa de ruido y tamaño?jeje)
De todas formas este encuadre es todo un reto, por que no se procesan igual las nebulosas y los cumulos estelares. Creo que te quedaron mejor las nebulosas.
Mira, pongo otro enlace del mismo campo, esta vez de otro aficionado francés, el bien conocido Christian Buil:
http://www.astrosurf.com/buil/gallery/f ... gc7635.htm
Saludos
Jordi
Parece mentira que este señor sea le autor de IRIS, no entiendo como una persona que sabe de que vá el tema del procesado sea capaz de escribir un programa tan bueno y al mismo tiempo ser tan malo procesando..pero bueno, todos sabemos que las paradojas existen.. .
Estoy bastante animado, creo que voy a montar la G41....sugeridme nombres que quiero bautizarla como se merece
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Iguanodon.
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Hola,
Muchas gracias a todos por los comentarios
el color de las nebulosas te ha quedado muy bien. No me gusta el tamaño tan pequeño de la imagen, pero bueno eso ya lo sabes "que me gustan grandes". Creo que la imagen o no esta del todo enfocada o el seguimiento no fue todo lo optimo que deviera, o quizás las condiciones meteorologicas eran malas, no sé.
El proceso en si te ha quedado muy delicado y las estrellas estan bien estructuralmente pero pobres en cromatismo, el cúmulo quedo demasiado uniforme y poco resuelto. también hay que tener en cuenta que no son muchas tomas y sin embargo rescataste muchisima información. (¿ Quiza a costa de ruido y tamaño?jeje)De todas formas este encuadre es todo un reto, por que no se procesan igual las nebulosas y los cúmulos estelares. Creo que te quedaron mejor las nebulosas.
José Luis, vaya radiografía has hecho de la toma . Esto es lo que me encanta de este foro y lo que más me ha ayudado a progresar. Veamos:
No he puesto la toma en "grande" (Xavi, también lo había pedido) porque no aguanta la inspección , de hecho no me acaba de convencer ni en pequeño, pero por ahora no he podido procesarla mejor. Sin embargo sigo en ello.
Con respecto al enfoque, creo que las tomas estaban razonablemente bien enfocadas y el registro del seguimiento tampoco indica nada raro, o sea que quizás el culpable sea el aspecto metereológico de esa noche.
Con respecto al procesado del cúmulo, tienes toda la razón y sabes cual es problema?, ¡que no he fofografiado ninguno todavía y no tengo ni idea de como procesarlos !. Sin embargo prometo enmendar esta situación tan pronto como pueda!
Muchas gracias y muchos saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Hola a todos de nuevo,
el comentario del otro día de José Luis sobre el procesado del cúmulo me dió que pensar, pues realmente por diversas circunstancias no he procesado todavía ninguno. Realmente lo que atrae más son las nebulosas y, desde cielos oscuros, las galaxias y con esos objetos siempre intento, dentro de mis posibilidades y conocimentos aflorar cuanta más nebulosidad mejor. En este proceso está claro que como, con mucho tacto José Luis indicó (Gracias José Luis ) , las estrellas, especialmente las del cúmulo quedaron más bien malparadas.
Este es un primer procesado del cúmulo solito intentando dejar estrellas algo más decentes:
Esta puesto a escala grande (1:1) como pedian José Luis y Xavi
Aunque me parece una mejora sobre el del otro día no estoy seguro de que sea del todo correcto. A ver que os parece!
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Yo creo que ha mejorado mucho Jordi, pero... a ver que dicen los master.
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Ok Jordi. Para mi este resultado es como de la noche al dia, ahora ya es un cumulo, pero en mi opinion podrias ser un poquitin mas agresivo con las estrellas sin peligro de que se desmadren y pordrias esprimir un poco mas su crominancia.
No te he pedido permiso. pero valiendome de la imagen que has puesto le he dado un poco de wavelets protegiendo las estrellas con una mascara y un dbe para dejar el fondo mas plano. a ver que te parece a ti.
un saludo
Hola José Luis,
No te he pedido permiso. pero valiendome de la imagen que has puesto le he dado un poco de wavelets protegiendo las estrellas con una mascara y un dbe para dejar el fondo mas plano. a ver que te parece a ti.
José Luis, me gusta mucho el resultado que has conseguido: el fondo queda mas "alejado", has recuperado el perfil gaussiano de la estrellas que me había cargado en parte y el color ha ganado mucho
Muchas gracias, y oye por descontado que puedes trastear cualquier imagen que cuelgue (tú y cualquier mienbro del foro )
Muchos saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Una preciosura de imagen Jordi, excelente!!! Qué distancia focal tiene el telescopio?
Saludos!
Pepe Cuéllar.
Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com
Hola Pepe, muchas gracias
Qué distancia focal tiene el telescopio?
Tiene 530 mm (D 106mm , f/5)
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da