FORUM

M57 Version Final
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

M57 Version Final

8 Respuestas
6 Usuarios
0 Me gustas
2,128 Visitas
H-Alfa
(@h-alfa)
Respuestas: 483
Honorable Member
Topic starter
 

Os dejo la version "definitiva" de esta M57 que tomé este verano. Como estoy de sequía desde entonces, pues me voy entreteniendo con las tomas antiguas... :? En fin, a ver si este puente puedo hacer algo y me pongo "al dia" con alguna M42 como estas que estais sacando, que me está entrando el mono ya.

He intentado rescatar las estrellas, que tan mal quedaron en la versión anterior, aunque no sé si les falta un poco más de "punch". Supongo que tarde o temprano tendré que empezar desde cero para hacer un procesado más fino, cuidando más las estrellas desde el principio y quizás no forzando tanto los wavelets en la nebulosa; y es que tengo la rayada de siempre con esta herramienta, no se si los filamentos de la nebulosa los puedo considerar legítimos o si son una mezcla de ruido y señal que han sido realzados en exceso... A mi me parece un caso de estar en la línea de lo ético. ¿No creeis?

Datos de la toma:

Cámara: Canon EOS 350 (NoMod)
Equipo: SW HEQ5 + IntesMicro M615 150 f/15
Resolución: 0.59"/pixel
Seguimiento: Autoguiado con GuideMaster + Skylux 70 f/10+ SPC900NC(NoMod)
Día de exposición: 17 de Agosto de 2006
Lugar de exposición: Castillo de Villamalefa (Castellón)
Temperatura: 15ºC
Exposiciones: 22x120s@400ISO + 16x120s@1600ISO
Enfoque: DSLRFocus
Calibrado: Darks y Bias
Preprocesado: DeepSkyStacker
Procesado: PixInsight LE

Saludos.

M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC

 
Respondido : 26/11/2006 8:12 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Guapisima H, esas estrellas estan muy bien, el donut me gusta mucho, viendolo a mas resolucion se ven sus estructuras internas claramente definidas. ¡¡Buedn trabajo neng!!.
PD: ¿estuviste en el Remolcador? ¿donde sueles plantar en esa zona?

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 26/11/2006 9:36 pm
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
 

impresionante imagen muy conseguida y definida

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 26/11/2006 10:17 pm
(@albert)
Respuestas: 777
Prominent Member
 

Pues yo sientiendolo mucho le veo algunos fallos. El fondo para mi gusto esta demasiado oscuro y es una tonica habitual en este foro que no entiendo muy bien porque se hace. Y otra cosa son esa coloracion en las estrellas. Las veo un tanto forzadas. LaM57 se ve de puta madre, pero yo creo que deberias intentar mejorar en esos dos aspectos. Es mi humilde opinion
Saludos

Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16

 
Respondido : 27/11/2006 2:15 am
escilla
(@escilla)
Respuestas: 240
Reputable Member
 

En mi opinion, la nebulosa esta genial, con un nivel de detalle que solo se puede conseguir con estas focales. El fondo yo no lo veo negro, lo que si veo son unas bandas oblicuas verdes y rojas. No me estrañan, por que ya las he visto en otras imagenes tomadas con EOS 350D. Las estrellas demasiado curradas.

Yo partiria de 0, por que la imagen tiene buena pinta.

Saludos

Jorge Garcia. NTO

 
Respondido : 27/11/2006 8:53 am
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Jorge, tienes razón, no me habia dado cuenta de esas bandas, de todos modos se puede quedar con la nebulosa y ponerle otro fondo y estrellas menos cascadas, no creo que haga falta comenzar desde 0, por lo menos con la nebulosa, que cuesta un guevo llegar ahi, yo personalmente me guardaria la nebulosa y le haria un procesado menos agresivo para el fondo y las estrellas y despues meteria la nebulosa tal como la tiene ahora.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 27/11/2006 2:48 pm
H-Alfa
(@h-alfa)
Respuestas: 483
Honorable Member
Topic starter
 

Hola,

Muchas gracias por los ánimos, pero sobretodo por las críticas. :D
Reconozco que la imágen está descompensada y el problema ya he detectado donde está... en las máscaras. Para esta imágen he utilizado dos máscaras, una para las estrellas y otra para la nebulosa... y notad que no estoy hablando de pequeña y gran escala. La verdad es que soy un autodidacta sin escrúpulos y le estoy cogiendo el gustillo a modificar las máscaras con Photoshop para eliminar los restos de pequeña escala en las máscaras de estrellas y las estrellas propiamente dichas, de las máscaras de nebulosas para tener las máscaras tal y como las quiero.

Sobre el fondo, reconozco que tiene el típico ruido "de alineado" que le digo yo. Respecto a la luminosidad, siempre intento dejarlo al 95% negro. De todas maneras creo que es una cuestión bastante personal, y además dependerá mucho de la zona del cielo que se fotografíe y de lo negro que se presuponga que será el cielo en esa zona. A mí tampoco me gustan nada los cielos negros completamente y tolero mucho mejor fondos al 85-90% que a 98-99% negro, pero con el "agujero negro" que tengo (f/15) mi fondo es, casi en exclusiva, ruido.

Sobre las estrellas, teneis razón, por mucho que me de vaguería reconocerlo, tendré que empezar de nuevo.

Seguramente te haré caso, Caliu, y guardaré la nebulosa para "plancharla" en la toma reprocesada. No me voy al remolcador, por ahora trabajo siempre desde la terraza de casa. El día que llego al pueblo pongo todo el chiringuito en estación y el día que me voy lo recojo. Pero bueno, está claro que tengo que salir del huevo de una vez y tirar p'al monte ¡aunque solo sea para ver la peasso burraaarrrlll del tio Caliu! :wink:

M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC

 
Respondido : 27/11/2006 5:39 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola Alberto,

se me había pasado este hilo.
Creo que ya se han comentado las cosas más interesantes: yo veo la nebula muy muy bien con mucho detalle y en las estrellas quizas habria que trabajar un poquito más (lo digo con conocimiento de causa porque a mi he pasado una cosa semejante en el hilo de M52 y NGC7635 :? y gracias a José Luis que me lo hizo notar he trabajado en mejorar un poco las estrellas)

Muchos saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 27/11/2006 6:22 pm
Compartir: