Hola,
este es el "último" procesado de la toma de M8 - M20 que hice en Ayna.
Son 11 tomas de 6 minutos ISO800, poco más de una hora de exposición:
y este es un recorte de M20 a mayor escala y con un procesado un poco diferente:
Os ruego como siempre los comentarios / hachazos pertinentes .
procesado enteramente en PixInsight Std , perto tamnién con LE: seguro que el sistema de reducción de ruido de la versión standard es más efectivo que el de la versión LE, pero mientras no lo conozca mejor, yo sigo utilizando SGBNR
Gracias y saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Una magnifica toma, Jordi, pero a esas nebulosa estoy seguro que se le puede sacar más chicha
Mira de hacer una mascara solo de estas e inclusive de una en una, con Photoshop se pueden discriminar individualmente y luego las separa con los Wavelet en 2 ó 3 capas y trabajate los objeto de estas por tamaño y te quedara de fabula
Saludos
ASTROMODELISMO
En dos palabras....ACOJO-NANTES.
La Trífida está preciosa, el azul que le has sacado es bestial. Saludos.
Celestron CPC 11" XLT, juegos de filtros, camara minolta reflex analogica. Oculares Hyperion, 5, 8, 17 mm y WO 40 mm 2", filtro UHC, barlow 2x APO, TOUCAM PRO II (sin modf), Canon EOS 350D, ATIK 1C II.
Que decir que no hayan dicho, esta genial la foto
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC
Me gustan mucho.
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Bellísimas Jordi, Felicidades.
Muchos saludos
Me uno al club de las felicitaciones. Enhorabuena!!!
SW 102/1000, soñando con un S/C 8"
Toucam Pro II, soñando con Canon 350D
Buenisima, las estrellas geniales, el color muy bueno, nada de ruido, los detalles en el interior de M8 sobresalientes, seguimiento perfecto, enfoque preciso ¿que mas quieres Baldomero?
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Muchas gracias a todos por los comentarios,
Saludos
Jordi
P.S. Maxi, intentaré seguir tu consejo
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Carai Jordi, mucho mejor esta ultima versión!!!! es impresionnate!!!!!
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Hola Jordi,
La foto está muy bien. Enhorabuena.
Saludos,
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
buenísima.
Además, ya te he echado el ojo últimamente y manejas la reducción de ruido muuuuy bien, muy equilibrado. Felicidades.
La foto es muy buena Jordi.
Sin embargo te diria que al igual que otros foreros pecais bastante a la hora de proteger el fondo. El fondo lo encuentro para mi gusto demasiado oscuro. A mi me gustar que las nebulosas destaquen, pero un fondo demasiado oscuro denota que solo te has fijado en procesar las nebulosas poniendo en entredicho los demas objetos (nubes de la Via Lactea, nebulosas osuras, etc...). Ya se que eso da mas ruido, pero hay que meterle caña
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
La foto es muy buena Jordi.
Sin embargo te diria que al igual que otros foreros pecais bastante a la hora de proteger el fondo. El fondo lo encuentro para mi gusto demasiado oscuro. A mi me gustar que las nebulosas destaquen, pero un fondo demasiado oscuro denota que solo te has fijado en procesar las nebulosas poniendo en entredicho los demas objetos (nubes de la Via Lactea, nebulosas osuras, etc...). Ya se que eso da mas ruido, pero hay que meterle caña
Albert, sin animo de ofender, creo que o bien te has expresado mal o bien no tienes ni idea de lo que estas diciendo, para proteger el fondo hay que cargar una mascara sin invertir y eso solo se hace a la hora de procesar estrellas, no creo que nadie se empeñe en cargar mascaras NO invertidas con la consecuencia que tiene sobre los objetos brillantes, es cierto que se usan mascaras no invertidas para procesar ciertos canales, como por ejemplo los de color (R,G,B, c*, etc) pero ¿te imaginas a alguien empeñado en proteger el fondo?, los objetos mas luminosos los quemaria , otra cosa es el valor que cada uno le asigne al fondo pero eso es muy distinto a lo que tu estas proponiendo.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Tranquilo si no me ofendes. Al igual no me se expresar bien
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16