Astrofotografía
6
Respuestas
4
Usuarios
0
Me gustas
1,608
Visitas
Topic starter
Hola a todos:
Llevo ya tiempo siguiendo este magnífico foro pero hasta ahora no me había atrevido a mandar nada y ya iba siendo hora. Esta imagen la tome hace un mes a 10km de Sevilla, con mucha CL.
http://www.astrofotografia.es/foro/album_pic.php?pic_id=60
Los datos son:
- Nikon D100 con 200mm, f/3.3 (mucha coma)
- 9 tomas de 30" ISO1600 (las próximas las haré con 800)
- Montura Astro-3 con seguimiento manual en AR, guiada con Bresser 70/700
Ya sé que no es gran cosa comparado con las maravillas que veo por aquí, pero por ahora lo que quiero es ir aprendiendo para cuando me compre un equipo mejor. El tratamiento que he hecho es:
- Suma con RegiStax (que solo me procesa 2024x2024 pixels 
)
- DBE, histogramas (statistics y demás), aislamiento de estrellas (¡mil gracias Caliu por tus tutoriales!, wavelets, SGBNR y curvas con PixI LE. También le he hecho una corrección de color (R=0.3, G=0.9, B=1.1) con PixelMath porque estaba muy violeta.
Espero vuestros comentarios.
Saludos,
Javier.
PD. Ah, el "agujero negro" a la derecha de M45 es una pelusa que se me coló en la cámara 
Edito: Por si no está claro, es un recorte de la original que tenía 7º en dirección horizontal.
Nikon D100 + Tamrom 28-70mm y 60-300mm + seguimiento visual con Bresser Skylux 70/700, motor en AR.
Respondido : 25/01/2007 4:18 pm
Bienvenido tocayo
Léete esto: http://www.astrofotografia.es/foro/viewtopic.php?t=2720
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 25/01/2007 5:15 pm
Topic starter
Xavi, muchas gracias. No sabía que lo tenía que poner como enláce URL.
Javier.
Nikon D100 + Tamrom 28-70mm y 60-300mm + seguimiento visual con Bresser Skylux 70/700, motor en AR.
Respondido : 25/01/2007 5:22 pm
Buen intento Javier, la proxima vez trata de hacer tomas de calibracion y veras como ese viñeteo y esa pelusa desaparecen como por arte de magia 
, la sensibilidad bajala y cierra el diafragma un paso más, verás como mejora el asunto...¡ah! y si es posible alraga un poco más el tiempo de exposicion
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 25/01/2007 8:19 pm
Pues si, haz caso al tío Caliu. De todas formas tenías niebla o bastante humedad por lo que parece, y las pléyades engañan mucho, son muy difíciles.
Saludos.
Respondido : 25/01/2007 10:49 pm
Topic starter
Caliu, gracias por tus comentarios. Te contesto por partes:
- Lo del viñeteo creía que se corregía totalmente con el DBE. Esa es una de las dudas que todavía no he resuelto, si lo que llamáis "flats" se puede sustituir por el DBE.
- La pelusa desapareció cuando le metí la boca de la aspiradora a la cámara con el espejo levantado 
.
- Lo de la sensibilidad ya me lo habían comentado en el grupo de Astronomía-Sevilla. Ahora estoy trabajado con ISO800 y bajaré más cuando vea que el seguimiento me lo permite.
- El tiempo de exposición no lo alargué más porque la CL me quemaba todo el fondo. Algún día me compraré un filtro LPS. Mientras tanto tengo que aguantarme con las pocas noches que puedo escaparme a la sierra.
- El diafragma lo pondré en f/4 a ver si da el apaño y si no habrá que subirlo más.
Tomás, me temo que ya no recuedo si había mucha humedad. Tengo la mala costumbre de no apuntar nada y mi memoria no da para mucho, pero es probable que la hubiera.
Saludos,
Javier.
Edito: Acabo de encontrar un hilo en el foro sobre darks-biass-flats buenísimo. ¡Uff! ¡Lo que me hacéis estudiar! 
Nikon D100 + Tamrom 28-70mm y 60-300mm + seguimiento visual con Bresser Skylux 70/700, motor en AR.
Respondido : 25/01/2007 11:38 pm
