FORUM

Mi primera imagen e...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Mi primera imagen en el foro

11 Respuestas
5 Usuarios
0 Me gustas
2,171 Visitas
(@rbarbera)
Respuestas: 9
Active Member
Topic starter
 

Es una imagen antigua, tomada en marzo del 2005. El equipo es un Televue TV85 montado sobre una simple EQ-5 sin autoguia. Son siete tomas de un minuto a ISO800 con una Canon 10D. No hay ni darkframes, ni flats por lo que se ven algunos pixeles calientes (los que no he borrado con el PS)

Se aprecia la galaxia NGC6207 aunque bastante poco expuesta. En este recorte practicamente al 100% se puede ver la resolución obtenida.... y una ligera falta de enfoque.

El único procesado aplicado ha sido un ajuste de niveles con una máscara de reserva de la zona central del cúmulo en PS para evitar quemarlo y aún así mostrar detalles en la periferia.

Saludos,
Rafa

www.vacioperfecto.com

 
Respondido : 03/01/2007 4:09 pm
(@alf295)
Respuestas: 416
Reputable Member
 

Hola Rbarbera yo también tengo TV85 pero todavía no domino la astrofoto.Tienes más fotos hechas con este telescopio tengo curiosidad de saber lo que es capaz hacer.
Saludos.

Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx

 
Respondido : 03/01/2007 5:02 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Hola Rafa:
Tengo que confesar que nunca he intentado sacar un cúmulo globular como la M13, por lo que no se el nivel de dificultad que entraña.
Quizás una focal como la que tiene un TV85, igual que el de mi ED80 resulte muy corta para destacar la belleza de estas imagenes.
En cuanto al pequeño fallo de enfoque, ya nos encontramos con un tema clásico. ¡Que dificil es obtener un enfoque perfecto!.
Por cierto nunca te lo habia preguntado antes:
¿Utilizas alguna técnica para enfocar?
Yo ultimamente estoy utilizando una máscara de Hartmann en la versión de Ron Wodaski (con dos triángulos) y así los rayos de difracción me permiten afinar el enfoque.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 03/01/2007 5:09 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Se ve muy bien, lo unico que le falta es algo de enfoque.

Bienvenido al foro :wink:

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 03/01/2007 5:23 pm
gabri
(@gabri)
Respuestas: 681
Prominent Member
 

hola,
estupenda , lastima el enfoque , esa eq5 va fina para ser sin autoguiado aunque solo sean tomas de 1 minuto no se aprecia error de seguimiento.

saludos y prospero año nuevo

saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

 
Respondido : 03/01/2007 5:26 pm
(@rbarbera)
Respuestas: 9
Active Member
Topic starter
 

Hola Rbarbera yo también tengo TV85 pero todavía no domino la astrofoto.Tienes más fotos hechas con este telescopio tengo curiosidad de saber lo que es capaz hacer.
Saludos.

Algo más tengo por ahí, ya ire subiendo cosas. Mi principal limitación es el seguimiento, que pese a lo que parece no es nada fiable. Repetible al menos.

www.vacioperfecto.com

 
Respondido : 03/01/2007 5:47 pm
(@rbarbera)
Respuestas: 9
Active Member
Topic starter
 

Por cierto nunca te lo había preguntado antes:
¿Utilizas alguna técnica para enfocar?
Yo ultimamente estoy utilizando una máscara de Hartmann en la versión de Ron Wodaski (con dos triángulos) y así los rayos de difracción me permiten afinar el enfoque.

No utilizo ningún artilugio. Enfoque visual inicial con alguna estrella muy brillante o preferiblemente la luna si se ve. Luego algún pequeño ajuste al visualizar las imagenes, pero poco más.

Las mascaras deben ir bien si descargas la imagen directamente al portatil y puedes ir haciendo la corrección viendola al 100%. Yo de momento nunca he trabajado así, solo mirando las imagenes en el LDC minúsculo de la 10D y claro, así de poco me sirve una máscara de enfoque.

www.vacioperfecto.com

 
Respondido : 03/01/2007 5:49 pm
(@rbarbera)
Respuestas: 9
Active Member
Topic starter
 

esa eq5 va fina para ser sin autoguiado aunque solo sean tomas de 1 minuto no se aprecia error de seguimiento.

Se trata de una EQ5 "trabajada" por Pelu en su taller: basicamente desmontada, limpiada de virutillas metálicas y luego sometida a un "refinado" del bisinfin: motor de continua y dejarla dando vueltas con el bisinfin sobre la corona un buen rato.

Pese a todo, las EQ5 tienen un error periódico bastante brutal. En mi caso, además está bastante localizado, de modo que suelo tener cuatro o cinco imagenes de un minuto razonables y una o dos completamente movidas. Es cuestión de tirar muchas e ir borrando ;-)

www.vacioperfecto.com

 
Respondido : 03/01/2007 5:52 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Las mascaras deben ir bien si descargas la imagen directamente al portatil y puedes ir haciendo la corrección viendola al 100%. Yo de momento nunca he trabajado así, solo mirando las imágenes en el LDC minúsculo de la 10D y claro, así de poco me sirve una máscara de enfoque.

Hola Rafa:
Pues en la pantallita de la 400d, ampliando a tope las imagenes obtenidas, se aprecian perfectamente los rayos de difracción. El aumento de tamaño que tiene con respecto a la 300d se agradece mucho.
Yo con mi mala vista seria incapaz de enfocar de una forma directa.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 03/01/2007 6:06 pm
(@rbarbera)
Respuestas: 9
Active Member
Topic starter
 

Por lo que entiendo, la EQ5 es lo mismo que la AS-CG5... ?Puedes describir mejor el proceso para "tratar" el bisinfin? Ahora tengo un error periodico de unos 60 arcsecs, y una de las posibilidades es que ese sea el problema.

Supongo que si, la mia es la EQ5 que fabrica Synta.... En cuanto al tratamiento, por lo que entendí cuando me lo contaron, la idea es quitar el eje de declinación, para que el de AR pueda girar libremente 360º. Una vez hecho esto le conecto un motor rápido al bisinfin y lo puso a girar durante varias horas. Ese "uso acelerado" ayuda a rebajar las posibles irregularidades en los dientes de la corona y en los del bisinfin.

Ahora creo que Pelu está apunto de salir de viaje, a su regreso le pido que lo explique con mayor detalle

www.vacioperfecto.com

 
Respondido : 03/01/2007 6:19 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Hola Rafa

Por lo que entiendo, la EQ5 es lo mismo que la AS-CG5... ?Puedes describir mejor el proceso para "tratar" el bisinfin? Ahora tengo un error periodico de unos 60 arcsecs, y una de las posibilidades es que ese sea el problema.

Salu2

Carlos Milovic F.

Hola:
Yo en la EQ3 realice un tratamiento, que me aconsejo Pelu, consistente en poner el bisinfin en una taladradora, como si fuera una broca, y a velocidad controlada aplicar un trapo impregnado con una crema pulidora, de la que venden en ferreterias.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 03/01/2007 7:26 pm
Compartir: