No creo que esté tan mal.

La vida está llena de decepciones... y grandes decepciones...

Hoy estoy tremendista. Bueno, mañana lo veremos de otra manera.

Saludos.

No te apures Maxi, aunque haya poca nebulosa, las estrellas te han quedado muy bien.

Saludos,
Antonio.

Creo que esta nebulosa brilla fuera del rango admitido por la Canon sin modificar. Eliminando el filtro mira lo que consiguió aquí un colega sueco con un sw 200 dando 13x600" ISO 800:

Hola maxi,

siento la decepción, pero las estrellas te han quedado muy bien tratadas y como dice Manuel:

siempre puedes echarle mas tiempo la proxima vez que vuelvas.

nada, a darle más exposición este final de mes !

Saludos
Jordi

Ya me gustaría tener decepciones así Maxi.
A pesar de la poca nebulosidad el conjunto es precioso.
No puedo contestarte a todas, pero has venido bien cargadito de las vacaciones. Andrómeda... una pasada!!. La de estas pasadas Navidades ya me pareció estupenda (te juro que me quedé con la boca abierta), pero ésta ya... se sale. Llegará un momento en que no podrás superarte más... ¿o si?

Saludos

Bueno como esto me lo tomo como afición siempre acabo aprendiendo algo, lo de la camara, hoy por hoy la dejo como esta, ya cuando pueda y bajen de precio me pillare otra cosa, de la foto que haces referencia Tomas esta muy bien, pero en este tipo de fotografias, hechas para pillar todo el H-Alfa y similares, las tomas paracen una termografía de infrarojos hay poco tonos cromaticos

Xavi, has de interntar salir si puedes algo más, yo el año pasado me fui un monton de veces solo al Km 24, sobre todo para aprender y conocer mi equipo y la manera de sacarle más jugillo, acuerdate de mi Mak 127, que todavia tengo y como lo estruje

Saludos

Xavi, has de interntar salir si puedes algo más

A veces las circunstancias no permiten hacer lo que a uno le gustaría. Pero creo que pronto va a cambiar. Ya te contaré la próxima vez que nos veamos

Saludos

Bueno como esto me lo tomo como afición siempre acabo aprendiendo algo, lo de la camara, hoy por hoy la dejo como esta, ya cuando pueda y bajen de precio me pillare otra cosa, de la foto que haces referencia Tomas esta muy bien, pero en este tipo de fotografías, hechas para pillar todo el H-Alfa y similares, las tomas paracen una termografía de infrarojos hay poco tonos cromaticos

Hola maxi, decirte que estoy completamente en desacuerdo con esta afirmación.
La variedad cromatica es exactamente la misma con y sin filtro, es más me atreveria a decir que incluso más. Por que al quitar el filtro se permite la entreda de mas rango spectral, que así puede ser capturado por nuestro ccd. Y el que algunos tengan fijación con dejar los histogramas hechos un cristo no tiene nada que ver con perder variedad cromatica; simplemente que no se ajustan bien los histogramas.

Cuando se quita el filtro de la camara lo que ocurre es que nuestra camara se vuelve muy sensible al rojo y h-alfa y tambien gana algo de sensibilidad en el canal azul y verde. Despues de la exposicion solo hace falta ajustar el histograma de tal manera que los tres canales aparezcan con la misma señal. Asi se mantiene toda la variedad cromatica que las canon pueden dar y es mucha creeme.

Un saludo José Luis Lamadrid

Hola Maxi:
Yo me apunto para esas decepciones.
Está muy bien, aunque la nebulosa no se haya mostrado del todo.
Que cielo!!!
Muchos saludos

Creo que esta nebulosa brilla fuera del rango admitido por la Canon sin modificar. Eliminando el filtro mira lo que consiguió aquí un colega sueco con un sw 200 dando 13x600" ISO 800:

Tomás..¿de donde cohoneeeeeee sacas esos links tan buenos? , no en serio, lo que comentava antes de los ISO's altos (y especialmente 800) lo vuelvo a ver aqui de nuevo, estoy viendo que en objetos debiles como por ejemplo éste (y tambien lo he sufrido en propias carnes con los velos) "parece" que vá mejor el ISO alto porque las sombras no se quedan tan clipeadas al negro, parece como si con estas focales tan luminosas y este tipo de objetos el ISO bajo sea contraproducente ya que veo que las estrellas no se estropean y sin embargo el objeto difuso "aparece" mejor sampleado, habrá que probarlo rapido

Hola Maxi. yo creo como0 bein dice Caliu que deberias subir la ISO. Este tipo de objetos son tan debiles que a ISO 200 pieredes muchisima informacion

Jeje qué link eh? Bueno, estamos mezclando comentarios sobre lo mismo del iso en varios hilos, pero repito que mientras no haya estrellas brillantes en el campo el ISO 800 pienso no da problemas de saturación con refractores pequeños y medianitos.

Pues al final vais a tener razon con lo del ISO.

Os pongo la toma tal cual a ISO 1600 de 4 minutos que hice para encuadra la nebulosa, esta a pelo sin seguimiento y la función dark desastivada para que tardara menos.

Por lo que he visto sale casi lo mismo que lo que yo he conseguido despues de horas de procesado.

Al final esta toma me va a servir para hacer un test de sensibilidad ISO creo que bastante bueno espero que a vosotros tambien os sirva, Tomas, tienes razon con estrellas por debajo de 5 magnitud, parece que ISOs por encima del 200 no ha de haber muchos problemas y esos objetos debiles han de verse potenciados.

Os pongo la toma al mismo tamaño que la original por si quereis conpara alguna cosa.

Saludos

Pues coño...si que parece que esto del ISO va por ahi, veo que hay muchisimas estrellas que siguen conservando su espectro a pesar del 1600