Astrofotografía
14
Respuestas
12
Usuarios
0
Me gustas
2,454
Visitas
Topic starter
Hola a todos,
Estoy pasando una temporada complicada de trabajo y tengo abandonados los tres proyectos serios de este invierno: Cabeza de caballo, Roseta y Orión. Tengo bastantes datos acumulados de la Cabeza y de Orión, pero no los he podido tocar todavía. 
Ayer pude dedicar un rato a las tomas de M42 que hice hace dos semanas, la noche del "apocalipsis de la materia seca " como la definió Nosotros, en Àger 
.
Probé por primera vez el método de Vicent Peris para combinar las series de distinto tiempo de exposición y la verdad no me quedó nada bien, seguramente hice algo mal, debo repasarlo.
Como este ciclo no he presentado nada al concurso, he procesado rapidito un trozo de Orión, que además tiene una correlación muy aguda en como voy últimamente: corriendo siempre
Está hecha aprovechando la serie "larga", son 20 tomas de 420s ISO400 con la 20Da y el Taka a f/5.
El procesado es muy básico y está hecho con PixInsight Standard (calibrado y apilado previo con ImagesPlus).
A ver que os parece:
Muchos saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Respondido : 31/01/2007 4:16 pm
Pues queda bien, le falta algo de definición, pero de momento, se le ve bastante materia prima para procesar. 
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 31/01/2007 5:35 pm
Hola Jordi:
Te quedó muy bien, me gusta mucho esas nebulosas rojas que rodean al "corredor", que en pocas fotos de este aparecen. Me gusta mucho.
Muchos saludos
Respondido : 31/01/2007 5:51 pm
Hola Jordi,
a mí me ha gustado mucho, salvo que la encuentro un poco "borrosa", ¿quizá en el procesado se te pasó la mano con el SGBNR? Pero por lo demás está excelente para ese procesado rápido. Felicidades!
Pepe Cuéllar.
Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com
Respondido : 31/01/2007 5:56 pm
Opino como los compañeros, cromaticamente muy conseguida pero a esa luminancia le falta sharpness, al igual que Mexhunter a mi tambien me emboban las fotos en las que esa nebulosa oscura que separa M43 de 1977 se vea bien marron y bien definida, animo Jordi que casi lo tienes
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 31/01/2007 7:25 pm
Jordi hay que ver como te castigan. Queda claro que saben hasta donde puedes legar. Los tienes muy mal acostumbrados y te van subiendo el listón a cada fotografía.
A mí simplemente me parece brutal. Pero aquí estoy yo, aprendiendo para algún día encontrar defectos a fotografías como esta. Ya no digamos a llegar el día en que mi foto sea como esta o bien como se supone que debería ser.
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Respondido : 31/01/2007 8:17 pm
Topic starter
Hola,
gracias a todos por los comentarios .
Efectivamente le falta un poco de "sharpening", básicamente porque no le había aplicado ninguno!
Aquí esta con un pequeño toque de wavelets en la luminancia (aunque me parece que los perfiles estelares han quedado un poco tocados).
la voy a colgar en el concurso y me voy a dormir! 
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Respondido : 31/01/2007 10:05 pm
estupenda toma ya verá cuando le metas mano
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 01/02/2007 12:17 am
Preciosa Jordi, me apunto al comentario de bosch. Nos tienes tan bien acostumbrados que cada vez esperamos más.
Lo que si es verdad es que le falta definición, más aún pensando en la definición intrínseca de tu FSQ. ¿Cuestión de seeing?
Seguro que cuando lo pilles con tiempo vas a hacerle sudar la marathon. 
Saludos.
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
Respondido : 01/02/2007 2:24 pm
Hola Jordi,
Una foto muy bonita. La definición ha mejorado en la segunda que has puesto.
Saludos,
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
Respondido : 01/02/2007 3:16 pm
Hola, está muy bien en cuanto a profundidad, y más siendo un 10 cm.
Pero le falta mucho verde. Antes de ajustar los histogramas, cuando tienes la imagen en lineal, recorta el canal verde por la derecha (sin miedo ) hasta el valor que, al ajustar luego los medios tonos, te dé un balance cromático correcto.
Esta es la misma nebulosa cuando teníamos 1h 45m de datos con el Epsilon, para que veas los colores, está un poco tratadilla:
En este caso, he multiplicado los canales G y B en exceso, porque así se diferenciaban más las nebulosas marrones de las puramente rojas; o sea, en estas nebulosas el tono se separa más del rojo. Quizás no sea un color muy exacto, pero visualmente aporta mucha información.
Ojo, lo de recortar el canal G por la derecha tienes que hacerlo con la imagen en lineal; si no, el balance cromático variará según la iluminación.
Saludos,
Vicent.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Respondido : 01/02/2007 7:58 pm
Topic starter
Hola,
muchas gracias a todos por los comentarios
Muchas gracias especialmente a Vicent por haberse tomado la molestia de buscar, recortar y poner un pedazo de su M42 para ayudarme a ver el color y por sus indicaciones de procesado.
Efectivamente ahora veo que le faltaba verde. Esta zona del cielo no tiene prácticamente "fondo" libre, o sea que no había hecho una neutralización del mismo en una zona sin nebulosa, como habitualmente hago.
He mirado de seguir los consejos de Vicent con el verde (aunque quizás sin llegar a los valores que tiene su imagen), he mirado de proteger un poco mejor las estrellas, y sobre todo he tratado de sacar algo más de detalle de las zonas más oscuras, trabajando luego con más cuidado ACDNR.
Esto es lo que he obtenido:
que salvo mejor opinión voy a dejar como definitiva hasta que procese toda la toma, integrando las exposiciones
gracias y saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Respondido : 02/02/2007 4:34 pm
Sin duda la que mas me gusta es esta ultima jordi gallego, la de vicent hay detalles que se ven mejor pero los colores no me gustan (cuestion de gustos). Lo dicho jordi gallego, esta ultima es muy bonita
Respondido : 06/02/2007 3:12 pm
Hola Jordi.
Me gusta mucho esta ultima version. Las otras tambien, pero cada vez que la has tocado ha sido para mejorarlas. Yo ya me habria quedado con la primera.... pero esta se sale.
Saludos
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
Respondido : 06/02/2007 3:33 pm
