preciosa

Veo que aun tuviste tiempo de hacer algo entre paseo y paseo para hecharle un cable a caliu....
Felicidades por la toma. La galaxia la veo perfecta aunque las estrellas parece que estan algo raras....

Un saludo

Hola Newton:
Bellísima, así te quedó.
Muchos saludos

muy buena Carlos!!!!!!!

Hola Carlos,

Muy bonita la galaxia, me gusta mucho.

Por cierto, veo por las estrellas que el seguimiento está muy bien, pero ¿A qué crees que se debe la elongación que tienen las de la esquina inferior izquierda? No parece que sea un problema de seguimiento ni de flexión.

Saludos,
Antonio.

Estupenda la toma, quizas necesite mas exposicion pero en lineas generales yo me daria con iun canto en los dientes, respecto de lo que comenta Antonio P, yo no veo elongacion, quizas sean las spikes del secundario que comenzaban a nacer.

Muy bonita. Me gusta mucho el cromatismo que conseguiste darle.

P.D. parece mentira el trabajo que te ha dado algo tan "pequeño"

Hola Calos,

me gusta mucho como te ha quedado, felicitaciones

Es la primera vez que utilizo MaximDL para todo, enfoque, seguimiento, captura e incluso dithering .

Saludos
Jordi

Nota: todo un ejemplo de como deberíamos poner todos los datos de una foto

es una preciosa imagen , si no he contado mal son 5 las galaxias visible !! , preciosa.

Hola Antonio, gracias por el aviso, lo habia pasado por alto. He revisado las tomas originales, y está presente en todas ellas. Una de dos, o es rotación de campo o bien los accesorios fotograficos que no son los más adecuados me han "torcido" la cámara respecto al plano focal. Tengo que comprar el accesorio DX de Vixen para adaptar la camara correctamente al tubo.

Un saludo.

CarlosGT

Hola Carlos,

Muy bonita la galaxia, me gusta mucho.

Por cierto, veo por las estrellas que el seguimiento está muy bien, pero ¿A qué crees que se debe la elongación que tienen las de la esquina inferior izquierda? No parece que sea un problema de seguimiento ni de flexión.

Saludos,
Antonio.

Hola Caliu, si que se nota algo de elongación en la toma a 100% en la esquina inf. izq., respecto a los spikes es el "defecto" asociado a este tubo... pero es que al final uno se enamora hasta de sus defectos...

Y si, tienes razón que necesitaría más exposición pero sorprendentemente como M42 necesitaria de dos tipos de tomas, cortas y largas, pues las tomas de 5 minutos que hize quemaban el nucleo y no se distinguian detalles. Fijate lo brillante que es su nucleo. El tiempo de exposición no fué al azar. Eso si necesitaria del segundo tipo de exposicion para el tercer anillo espiral pues no aparece.

Si,si, esta galaxia es toda una preciosidad comparable a M63 "La margarita". Y en las fotos decentesse distinguen 3 anillos espirales de diferente luminosidad. A saber: http://www.mistisoftware.com/Astronomy/ ... gc3521.htm realizada con un RC de 32" nada menos y una STL 11 para que no le salga salpullidito de alergia al telescopio. Veís esos tres niveles? El primero es muy brillante y se quema en fotos de 5min.

Me faltan almenos 20 o 30 fotos de 10 min almenos a ISO 400, una noche mas para el halo exterior, para estar a la altura.

Un saludo

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

Estupenda la toma, quizás necesite más exposición pero en lineas generales yo me daria con iun canto en los dientes, respecto de lo que comenta Antonio P, yo no veo elongacion, quizás sean las spikes del secundario que comenzaban a nacer.

Hola Ignacio, la verdad es que me relago incluso demasiado una vez iniciada la captura, pues es cierto que hay que controlar el enfoque a lo largo de la noche y posible errores a pie de telescopio. Pero es que no puedo evitar darme un paseo astronomico por los compañeros.

Las estrellas estan afectadas por picas ( propias del telescopio) y por un pequeño defecto que Espeluznante ha sabido detectar, siendo posible una rotación de campo por estrella demasisado lejana ( trabajo con guiado en paralelo) o bien mala adaptación de la cámara al tubo.

Un saludo

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

Veo que aún tuviste tiempo de hacer algo entre paseo y paseo para hecharle un cable a caliu....
Felicidades por la toma. La galaxia la veo perfecta aunque las estrellas parece que estan algo raras....

Un saludo

Hola, gracias por tus comentarios. Personalmente y buscando en la red el aspecto más natural para esta galaxia me gusto la imagen que he publicado en el mensaje a Caliu.

http://www.mistisoftware.com/Astronomy/ ... gc3521.htm

Me gustó mucho la calidez de la zona central, estrellas más ancianas, y una zona exterior con estrellas más jovenes, y todo estratificado en tres niveles de intensidad. Además del halo perpensicular al plano de la galaxia propio de esta galaxia.

Realmente no es tan pequeña para ser una NGC, pues tiene 12min de ancho, la mayoria son más débiles y pequeñas, esto lo podrás contrastar con los compañeros de observación visual extrema. Pero eso sí se ha de admitir que no es habitual un objeto tan pequeño en un campo tan grande como el de la Canon, pero es que he de admitirlo son mi deblidad. M106, M63, NGC4631, NGC891, la misma 3521 y otras muchas más que están en mi lista de miniaturas preciosas.

Un saludo

OFFTOPIC: por cierto dime si aprecias ciertos tonos magentas en los brazos espirales pues son informacion H-Alfa (nebulosas de emisión) que hay en sus brazos, y que en fotos mejores se ven mucho mejor, (el anterior enlace)

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

Muy bonita. Me gusta mucho el cromatismo que conseguiste darle.

P.D. parece mentira el trabajo que te ha dado algo tan "pequeño"