Astrofotografía
4
Respuestas
2
Usuarios
0
Me gustas
1,207
Visitas
Topic starter
Hola a todos, estoy un poco pesadito 
pero es que tenia trabajo acumulado de procesado y ahora va saliendo.
envío otra prueba previa del VISAC que junto con M27 posee fallos de enfoque, seguimiento y tal.
Es para que veamos lo que hay detrás de una toma más seria como fué NGC891.
Por cierto, esta es la Crescent Nebula y está en el cuello del cisne, en la estrella del medio.
El proceso básico es parecido a los otros aunque con un resultado un poco peor en seguimiento y enfoque.
También tengo la Helix y NGC253, pero por dignidad no las enseñaré pues están completamente desenfocadas. Además de la Nebulosa Pacman con un seguimiento horrible.
Un saludo a todos.
Carlos GT
www.astrosurf.com/astrovega
PD: esta es la ultima ... por ahora.
Gemini G-42 / FS2 - Vixen VC200L f9 f6.4 - SW 200 f5 - Borg ED77 - Canon 350d Mod - Luna 0.4 - Toucam SCI - Observatorio nº9 Àger
Respondido : 09/09/2006 2:18 pm
La foto me gusta aunque la veo un poco "entelada" suele suceder cuando se potencian las escalas grandes y se descuidan las pequeñas, tambien sucede cuando se hacen reducciones de ruido agresivas sin proteger con mascara, en general la veo bastante bien pero me llama la atencion que en todas las tomas que estas mostrando tratadas con el comando ASHIN aparecen mayormente estrellas anaranjadas ¿¿¿Why???
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 09/09/2006 8:18 pm
Topic starter
Hola Caliu.
En esta imagen he descartado ofrecer viastas más ampliadas pues tiene un defecto de seguimiento importante. Las estrellas son alargadas.
El enfoque tampoco está cuidado en exceso.
He reducido el ruido de fondo con NEAT IMAGE y es posible que la máscara no haya sido buena.
Respecto a ASINH, es un comando de estirado de imágenes de IRIS. En principio no debería de crear más imágenes rojas que que azules.
Lo que si que es cierto es que en estas tomas de Agosto/Septiembre he utilizado una calibración RGB en IRIS especial, con mayor peso en el rojo que antes debido a que he seguido una nueva recomendación de Jim Solomon en su segunda versión de tutorial de Iris.
R=1.15 G=1.00 B=1.2 respecto a valores iniciales iguales a 1.00.
Estaría bien ver la imagen con valores de rojo menores, como antes, en torno a 1.05.
Aún así me intriga este tema y es posible que investigue si realmente estas estrellas son así realmente.
Un saludo
CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega
Gemini G-42 / FS2 - Vixen VC200L f9 f6.4 - SW 200 f5 - Borg ED77 - Canon 350d Mod - Luna 0.4 - Toucam SCI - Observatorio nº9 Àger
Respondido : 09/09/2006 8:41 pm
Creo que el canal c* tiene un peso excesivo por eso salen tantas estrellas naranjas
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 09/09/2006 8:43 pm
