Astrofotografía
7
Respuestas
6
Usuarios
0
Me gustas
1,384
Visitas
Topic starter
Hola!
No os lo váis a creer, pero ayer, por error, José Luís proceso la imagen de la nebulosa a partir de un JPEG con los histogramas ajustados! 
Bueno, esta es la versión a partir de un FITS de 32 bits, jeje:
Bueno, ahí queda la cosa por el momento... creo que le tiraremos este mes en h-alfa, mientras haya luna, y a finales de agosto una nochecita en Javalambre. 
Hasta luego!
Vicent.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Respondido : 03/08/2006 1:12 pm
Hay que ver, ayer me quedé asi 
al ver la primera versión y ahora al compararlas ya no se que emoticon poner!
La diferencia en tamaños estelares y en tratamiento de ruido es muy notable. Cuando le añadais más exposición va a ser una imagen de infarto!. Felicitaciones de nuevo
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Respondido : 03/08/2006 3:27 pm
Topic starter
Gracias Jordi,
las estrellas, la verdad es q son diminutas en el original. Hemos tenido unas noches muy buenas, puesto que incluso en Teruel ciudad el seeing creo que sería de poco más de un segundo de arco. Las estrellas de esta imagen tienen tamaños parecidos a los de las imágenes del POSS.
Una cosa muy curiosa que ocurre cuando el seeing es muy inferior al sampleo de la imagen, es que las estrellas tienden a hacerse cuadradas. Es decir, en vez de tener una distribución gaussiana de brillo, tienden a la forma de los pixels! Esto nos ha pasado en esta imagen, y también en la de M17. Mira esta toma, donde hay combinadas unas 12 ó 13 imágenes, para un total de 5 horas de exposición:
http://c300d.pleiades-astrophoto.com/es ... dradas.jpg
Esa toma está hecha desde Javalambre, y el hecho de que después de la combinación las estrellas sigan cuadradas, significa tres cosas:
- El guiado subpixel va de p. m.!!
- El FS, con el reductor, es una caña!
- El seeing ha sido siempre muy inferior a la escala de imagen (2,5"/pixel), incluso estando la nebulosa a unos 20º de altura. La verdad es q ahora no nos planteamos ir a otro lugar para observar; en Javalambre te aseguras siempre imágenes nítidas.
Hasta luego!
Vicent.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Respondido : 03/08/2006 4:32 pm
Hola Vicent:
Ya se que se sale un poco de este tema, pero queria preguntarte por la montura "Gémini G41"
Capacidad de carga?
Precisión?
Etc..?
Estoy valorando la posibilidad de cambio de parte del intrumental, y la montura esta en ello, asi que quiero conocer impresiones.
Si quieres abrimos otro hilo con este tema?
Gracias
Miguel
Respondido : 03/08/2006 4:58 pm
Las estrellas estan de muerteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 03/08/2006 7:46 pm
Respondido : 04/08/2006 6:54 pm
es espectacular , las estrellas estan muy muy mimadas , lo que mas me ha impressionado es la cantidad de diversas tonalidades rojas ,el contraste es impactante , cual es proceso que habeis empleado para lograr esas tonalidades ?
saludos y buenos cielos
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
Respondido : 04/08/2006 7:36 pm
