FORUM

NGC7822. Nebulosa d...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

NGC7822. Nebulosa de emisión en Cepheus

14 Respuestas
12 Usuarios
0 Me gustas
3,250 Visitas
Emilio_R
(@emilio_r)
Respuestas: 71
Estimable Member
Topic starter
 

Hola a todos, adjunto imagen de NGC7822, son 30 minutos en 4 tomas ISO 400 y 25 minutos en 6 tomas ISO 800 con filtro H-alfa.
Composición RHa + G + B
15/09/2007
Vixen ED 103S y Canon 350D.

Saludos.

 
Respondido : 20/09/2007 8:00 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Esta muy bien ... yo lo unico que veo es un aspecto un poco granuloso al fondo, quizas un efecto de la reduccion de ruido, que con el fondo tan claro crea como esa especie de patron organico. Por lo demas el detalle de la nebulosa esta genial.

Un saludo,
Juanjo

 
Respondido : 20/09/2007 8:04 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Preciosa foto!!!!!
Yo lo que le veo es mucho ruido en la crominancia. Intenta sacarlo con ACDNR, y veras el cambio!! ;)

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 21/09/2007 8:46 am
Jordi Ortega
(@jordi-ortega)
Respuestas: 83
Estimable Member
 

Me gusta la imagen, al margen que pueda ser mejor o peor esteticamente, porque es un objeto interesante y poco conocido, por lo menos para mi. Excelente toma.
:D
Saludos

Meade Lx 200, Taka FS 102 NSV, Taka Mewlon 210, Losmandy GM8 & Gemini, Starlight SXV H9, Lumenera Lu075 y varios trastos más.

http://astrosurf.com/celurba/

 
Respondido : 21/09/2007 6:36 pm
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

Pues esoy con Jordi. Es de agradecer observar objetos poco conocidos.

Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 21/09/2007 6:48 pm
(@antonio-miguel)
Respuestas: 26
Eminent Member
 

A pesar del fondo granulado, a mí me parece una toma espléndida. Lo intenté hace una semana con ésta nebulosa y sólo cogí una pequeña porción de la misma. No tenía ni idea de sus dimensiones. Ahora ya la veo, y me parece injusto que sea una nebulosa "poco popular". Emilio, le has hecho justicia.

Saludos

Antonio Miguel Pérez
http://www.antoniomiguel.com/astro/index.html

 
Respondido : 21/09/2007 8:35 pm
Emilio_R
(@emilio_r)
Respuestas: 71
Estimable Member
Topic starter
 

Muchas gracias a todos por los comentarios. Como indicó tirulix, le he aplicado ACDNR a esta nueva imagen.


Saludos.

 
Respondido : 22/09/2007 11:35 am
(@gusgus)
Respuestas: 79
Estimable Member
 

preciosa toma, emilio.
me encanta el segundo procesado.
felicidades, chicharrero !!!!!
un saludo, gus.

tele: lx 200 8", nikon d70, phlps scp 900 nc,modificada, sw ed 80, luna 0.4, reductores meade 3.3 y astroph .67. Dx x2 vixen, reloj a pilas...;-P

 
Respondido : 22/09/2007 11:42 am
brego
(@brego)
Respuestas: 192
Estimable Member
 

Esta mucho mejor el segundo procesado, buena toma!
Saludos
Ivette y Oriol

http://www.astrosurf.com/brego-sky

Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI

 
Respondido : 22/09/2007 11:45 am
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Bonita foto Emilio, el segundo procesado está mejor.

Saludos,
Antonio.

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 23/09/2007 4:45 pm
Pedro Gonzalez
(@pedro-gonzalez)
Respuestas: 26
Eminent Member
 

Hola Emilio a mi me parece mucho mejor la primera foto como que tiene mas definicion se ven mas estrellas que la segunda este ultimo procesado parece que tiene algo de blur (borrosa) pierde originalidad

Saludos

 
Respondido : 08/10/2007 6:51 pm
gabri
(@gabri)
Respuestas: 681
Prominent Member
 

hola emilio , una foto esplendida , sobre todo la segunda , me gusta la intensidad del color le da vida a la imagen.

saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

 
Respondido : 08/10/2007 7:03 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

A mi me gusta mas la primera, coincido con Pedro aunque si bajaras un poco la saturación te quedaria mejor, perderia ese contraste tan barbaro, pero para gustos colores, es solo una opinion :wink:
PD:Pedro, bienvenido al foro, me suena eso de Guanajuato :roll:

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 08/10/2007 7:11 pm
Pedro Gonzalez
(@pedro-gonzalez)
Respuestas: 26
Eminent Member
 

Hola Caliu pues me perdi en el foro y llego tarde a contestarte mil disculpas, si soy de Guanajuato, Mexico a caso ya conoces en Guanajuato dicen que le da un parecido a españa todo colonial muy bonito, pues donde habitaban algunos Españoles aqui en Guanajuato.

Gracias por la bienvenida

Saludos
Pedro Gonzalez

 
Respondido : 18/10/2007 1:44 am
Compartir: