ohmi, guiar un f/10 de 200mm de diametro es una gran hazaña, el guiado seguro que se puede mejorar pero si esto es el principio no quiero imaginar ( si quiero ) como será el resto, está claro que le falta exposicion (la nebulosa parece transparente) y que las estrellas estan gorditas a causa del SC pero la imagen está muy bien.
Salu2

Gracias caliu.
Lo del guiado lo tengo mas que solucionado con un Skylux de 70 mm y 700 de largo en paralelo con la DSI montada, pero sin portatil na de ná ...
Gracias de nuevo viniendo de alguien como tu.

Hola ^^ohmi^^
La verdad es que aunque la foto es manifiestamente mejorable, teniendo en cuenta la falta de guiado tiene su mérito.
Por cierto ¿que tal resultado da el contrarrotador que usas?.
Por aqui he visto pocos, por no decir ninguno hasta ahora, que lo usen. Por lo general parace que se deciden por usar una cuña equatorial.
Saludos.

El contrarotador de campo te da unos saltitos que en fotografias de larga exposición te acaban fastidiando y que son debidos a la propia precision del contrarotador, que nunca es la que te va a proporcionar una cuña ecuatorial. Te lo comento porque todos los propietarios de un S/C con horquilla pensamos en el (por la ganduleria de montar el teles con la cuña en mi caso).

Gracias caliu.
Lo del guiado lo tengo mas que solucionado con un Skylux de 70 mm y 700 de largo en paralelo con la DSI montada, pero sin portatil na de ná ...
.

No te fies, cuando hagas tomas de 600" me vuelves a contestar y me dices que tal te ha ido... ¡ojalá! yo tambien seria feliz de ver que se puede

A mi me funciona muy bien y me ahorra el engorro de la alineacion ecuatorial perfecta, pero tambien es mas caro. Los fallos en las exposiciones son mas bien por culpa del seguimiento que por la rotacion del campo,aunque alineando bien y con el de seguimiento con la Barlow 3X a mi por lo menos nada me rota... <para gustos....
Eso si, para hacer gran campo con la Canon en paralelo estas limitado.

Hombre, yo con Orion he llegado a 180 - 200 seg con el guiado sin problema, 600 me queda lejos ja ja... falta mucho que aprender y mucha paciencia para alinear, siempre y cuando la informatica no te traicione...

Hola ^^ohmi^^ me alegro de leerte despúés de tanto, y animándote con una laguna. Un abrazo.

Un saludazo amigo, pronto subire algo mas, cuando se despeje la lluvia que nos ha apagado...

Hola ^^ohmi^^:
Yo he usado del DeRotador de campo en el LX200 de 10 de Meade, por experiencia, aunque el manual diga otra cosa, he logrado fotos de hasta 2:15-2:30 minutos, siempre que el objeto este cerca del horizonte, y hasta cuatro con la cámara en piggyback con un teleobjetivo de 200mm, pero no mas, cerca del cenit es para olvidarlo.
En realidad esto fue lo que me hizo cambiar a monturas ecuatoriales, y aún así todavía me falta un montón para hacer buenos seguimientos.
Muchos saludos

Mi corta experiencia me dice que para tomas cenitales no me sirve, pues no puedo hacer caber todo el cotarro (camara Canon o DSI, microenfocador, contrarrotador) en el corto espacio que hay en la horquilla, en eso te doy la razon. He probado sin el microenfocador, pero tambien me ocupa mucho todo.
Con respecto a lo del Piggy back, no lo entiendo. Si has montado la camara en paralelo al telescopio de nada te sirve un contrarrotador, todas las estrellas girarian en esoso 4 minutos que me dices... o no hablamos de lo mismo...

Hola ^^ohmi^^:
En el LX200 de 10, sin el microenfocador, puedes tener mayor margen de maniobra, a cambio de menor enfoque, pero aún así no aguanta sin rotación mas de los 2 minutos y eso cerca del horizonte, mas arriba, las imágenes quedan como si tomaras una imágen circumpolar, en los mismos 2 minutos.
Respecto a lo del piggyback, con una focal de 200mm, la montura altazimutal me dá hasta 4 minutos sin que la foto presente rotación, perdón , pero son dos cosas distintas que en mi anterior post no dejé en claro.
Por ejemplo, 2 en telescopio y 2 en piggyback:
M81, 3 minutos, reductor focal f/6.3, DeRotador, apenas se aprecia la rotación.

M82, 3:15 minutos, donde ya se aprecia y mucho la rotación.

M45, 3 minutos, 200mm en piggyback, apenas se aprecia la rotación.

Doble Cúmulo, 4 minutos, 200mm en piggyback, donde ya se aprecia la rotación.

Espero haberme explicado mejor, las imágenes no son de concurso, pero como ejemplo, creo, sirven.
Muchos saludos

Gracias por la explicacion con imagenes; yo siempre pense que el piggyback no se podria hacer hasta 3 min. estando en altazimutal, interesante.
de todas formas mis seguimientos aun estan lejos de esos tiempos ja ja... gracias por la explicacion.