FORUM

Otra vez la Laguna ...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Otra vez la Laguna y la Trifida

13 Respuestas
7 Usuarios
0 Me gustas
2,162 Visitas
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
Topic starter
 

Pues copmo no tengo nada mejor que hacer me he dedicado a reprocesar las tomas que tengo con el baby Tak de M8 y M20 pero ésta vez he utilizado las tomas de H alpha que tenia de la salida de Sant Llorenç de Morunys, la lastima es que he tenido que recortar mucho ya que el encuadre era distinto a las tomas que tenia de Castellon, pero en fin... todo no se puede tener :cry:
Son 5 tomas de 600" RGB y 2 tomas una de 40' y otra de 10' , lo he calibrado todo junto, el registro lo he hecho aparte, es decir, las RGB las he registrado y combinado en modo Maximum y despues he registrado y combinado las dos de H alpha tambien en modo Max, despues he registrado ambos paquetes pero sin combinarlos, eso lo he hecho con el PI, he sacado el canal rojo de la toma RGB y el de la toma H alpha y los he sumado Add, escalando el resultado, despues he sustituido el canal R original de la toma RGB por este nuevo R+R(ha), he procesado un poco la toma resultante, ajuste de histograma y esas cosas y despues he procesado la Luminancia, la he insertado con LRGB y he procesado la Crominancia y ést es el resultado, a ver esas hachas :D :

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 12/10/2006 5:41 pm
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

Hola Caliu.

Entiendo que las tomas en Halfa tienen una exposición igual que las RGB, porque si no eso de juntarlas reescalando no me parecería muy lógico. Es que no comentas ese detalle.

La imagen me parece muy buena, has conseguido un contraste muy original de los nódulos de bok y de algunas zonas oscuras. El detalle del centro de la Trífida me parece también muy bien conseguido. El fondo muy bueno, con un equilibrio señal/ruido aceptable, llevado al límite, y eso de que las estrellas brillen, aunque parece de perogrullo, lo agradezco, y más si conservan un gradiente como aquí. :lol:

 
Respondido : 12/10/2006 6:18 pm
(@albert)
Respuestas: 777
Prominent Member
 

La foto esta mejor que la anterior. esta muy bien conseguido el color, aunque creo que , y es mi opinion , que te excedes a veces a la hora de resaltar los objetos. Veo algunas zonas con demasiado contraste e incluso un pelin saturadas. Si la suavizaras algo mas en ese sentido la foto ganaria en naturalidad y se veria de putisima madre :wink:

Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16

 
Respondido : 12/10/2006 6:18 pm
(@albert)
Respuestas: 777
Prominent Member
 

Coincido con tomas sobre lo de darle el mismo protagonismo a las estrellas. Que brillen, que brillen!!!

Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16

 
Respondido : 12/10/2006 6:20 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
Topic starter
 

Pues mira por donde habeis dado en la llaga o habeis puesto el dedo en el clavo....a no, así no és :lol: :lol: :lol: , bromas aparte, esta es la primera foto que saturo las estrellas adrede y además bastante, ya estoy harto de que parezcan bolitas de algodon de colores :lol: :lol: , cuando estaba en los ultimos pasos veia que las estrellas a pesar de tener un buen gradiente no tenian nucleo, no brillaban, eran como si las hubieran pintado con una especie de pintura opaca, como las bombilla navideñas jejejeje, con una mascara de estrellas les he metido un pelin de wavelets y he subido la luminancia y me gusta, en cuanto a lo de resaltar demasiado las estructuras pues que quieres que te diga, igual es porque no tiene ninguna clase de reduccion de ruido salvo el del calibrado, a mi de momento me gusta, aunque éso sí, la veo demasiado ruidosa, voy a hacerle una pequeña reduccion de ruido a ver como queda.
Gracias por los consejos :D

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 12/10/2006 7:25 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
Topic starter
 

Perdona Tomas, no te he contestado a lo que preguntas sobre el escalado de las tomas R, de las dos tomas H alpha una es de igual exposicion pero la otra tiene 40' si no reescalo se me sale del rango dinamico y se me quema la empanada :lol: el canal rojo hubiera sido todo una quemazón, al escalar he promediado todo, ¿crees que hubiera tenido que cambiar el peso del R? yo la he visto con mucho detalle por eso lo he dejado así.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 12/10/2006 7:34 pm
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

Claro, si no reescalas el chiringuito se te quema, pero es que reescalando el resultado pienso que tampoco es el deseable. Por supuesto que no se te quema la imagen, pero reescalar una imagen profunda con otra de señal muy escasa te lleva a finalmente perder mucha señal, ¿no es así?

En realidad no tengo ni la menor idea de cómo se hace la combinación de imagenes con distintos tiempos de exposición en PI. Es que si sumas reescalando es como si perdieras señal, como si el tiempo de exposición fuera más corto. Eso pienso yo, aunque no he tenido ocasión de probarlo, pero creo que es lo lógico. A ver si de paso alguien me aclara esto.

Yo esto de las imágenes de distintos tiempos lo he hecho con Photoshop mediante máscaras. De esa manera lo que haces más o menos es pegar encima de lo que tienes saturado sólo lo que te interesa, pero no hay promedios a nivel global de la imagen.

Bienvenido al club de los que se cansan de las bolitas de colores en astrofotografía. :D Sobre esto ya hubo algún debate en el foro, pero para mí no hay duda. Mi estilo y mi gusto están muy definidos.

 
Respondido : 12/10/2006 9:22 pm
(@albert)
Respuestas: 777
Prominent Member
 

Pues la verdad es que estoy mirando de nuevo la imagen y cada vez me gusta mas. Es como mas de mi estilo. Sigue asi Caliu. :D

Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16

 
Respondido : 13/10/2006 2:45 am
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
Topic starter
 

Tomás en cierto modo tienes razon en lo que dices, si sumas reescalando estas promediando, aqui por ejemplo son 2 tomas, 1 de 10' y otra de 40' 40+50=60/2=30' eso lo sé y lo tengo claro lo que ocurre es que me parecia excesivo una toma de 40' aunque sea de H alpha para tomas RGB de 10', asi he conseguido una de 30' con una relacion señal ruido aceptable .

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 13/10/2006 7:06 am
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

La veo muy bonita Fernando, me gusta como te ha quedado :wink:

Saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 13/10/2006 8:13 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Buen procesado, Fernando, tal vez le daria algo más de defición a las estrellas y las nebulosas me parecen tratadas muy bien , debe ser por que a mi ese estilo, más brillante me gusta y lo doy a mis tomas :wink:

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 13/10/2006 8:56 pm
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Jo Caliu, esto del aburrimiento parece que hace maravillas. Cada vez la procesad mejor.

Saludos,
Antonio.

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 16/10/2006 9:17 am
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Cojonuda Caliu!!!!!!
si le puede bajar el ruido un poquitínb ya será perfecta!!!! ;)

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 16/10/2006 9:24 am
Compartir: