La imagen bien, le falta tratamiento y sacar ha relucir los datos y bajar el ruido, pero nada que no se aprenda con la practica

Saludos

Para ser sin seguimiento no veas. Se debio parar la tiera en ese rato...
Ahora en serio, esta bien pero hay un ruido brutal.

Gracias por los comentarios.

Si con el ruido, tengo mi guerra partícular sin poder reducirlo mucho (o eso me parece a mi). Por otro lado la conversión a jpg me parece que introduce algo de ruido tambien.

NOOOO. La tierra no se paró, me refería al guíado. perdón.

Saludos

jahensan no puedo ver la imagen ¿a ocurrido algo?, otra cosa, en los datos pones que es a f/9 y sin embargo dices que has utilizado aplanador de campo, ¿es algun aplanador especial que no varia la focal?.

Hola Caliu

Parece que el espacio web de wanadoo está teniendo problemas técnicos.
También me esta fallando la conexion con wanadoo.

En cuanto a lo de aplanar el campo me referia al procesado con el DBE Los originales tenían bastante viñeteo y marcas canon. Hubo que construir un flat, y creo que es ahí donde se pudo generar el ruido. Creo que al hacer las fotos a ISO 200 no debería tener tanto ruido con 60 y 120 segundos, en fin. Procuraré poner la foto en otro sitio.
A ver si en imageshack:

Saludos

Hola,

ámino, a ver si consigues exposiciones más largas!

Respecto al ISO, haz pruebas con varias sensibilidades. Podría ser que *tu* cámara funcione mejor a ISOs más altos, estas cámaras las hacen como longanizas de pascua...

Suerte!
Vicent.

Hola,

Animo que la imagen está bien, con un poca más de tratamiento y algo más de exposición ya verás como mejora

Saludos
Jordi

Gracias

Efectivamente estoy pez en tratamiento. Alineo, ajusto histogramas, y poco mas. Pero no puedo con el ruido, Si toco los Wavelets o el SGBNR (CREO QUE SE ESCRIBE ASÍ) empeoro la imagen (por torpeza seguro).

En cuanto al tiempo de exposición si paso de dos minutos se pone parda (CL en ciudad).

Vuestros ánimos me sirven para intentarlo más.

P.D. Si alguien se anima le puedo pasar el TIFF para que procese ruido y me oriente en ese campo. (Se que es abusar pero )

Saludos

Hola Jahensan,

Me he permitido trastear tu toma, espero que no te importe.

Le he estirado el histograma hasta que la "chepa" ha quedado en el medio del histograma, así se ven claramente como se comporta el fondo.
Me uno al consejo de Vicent sobre la ISO200. Como puedes ver se ven claramente las bandas del ruido de lectura de la cámara. Podrías, o aumentar la exposición hasta que el fondo del cielo supere al ruido de lectura o aumentar la ISO para que la señal se amplifique por encima del ruido de lectura.
Sobre el DBE suelo tener mejores resultados aplicándolo a las imágenes cuando tiene el histograma así de estirado, así veo con más claridad donde están los problemas.

Un saludo y suerte con esas tomas!

Hola,

Sobre el DBE suelo tener mejores resultados aplicándolo a las imágenes cuando tiene el histograma así de estirado, así veo con más claridad donde están los problemas.

Tienes mucha razón Alberto, y esto me trae a la cabeza un pequeño truquillo que se me pasó por la cabeza y que Juan Conejero me explicó como llevar a la práctica: se trata de simplemente duplicar la imagen y "estirarla" (pero a lo bestia ): esto permite ver done están los problemas (amplifier glow por ejemplo) pero tambien donde hay nebulosidades.
Con esta información se colocan las muestras sobre la imagen "estirada". Cuando ya estamos satisfechos, arrastramos el "proces icon" sobre el fondo y cerramos la imagen estirada. A continuación (con la imagen original abierta) clicamos sobre el proces icon y ya tenemos las muestras colocadas sobre la imagen original
A mi me ha funcionado bien en imágenes complejas

Saludos
Jordi

Gracias H-Alfa por las molestias así aprendo un montón.

Sabía que el tiempo de la toma no era lo suficientemente largo....

Entonces debo, o bien:

- Seguir a Iso 200 mas tiempo

- Cambiar a Iso 400 si uso tiempos cortos.

Se que debo probar mi caso partícular pero creo que alargar en exceso el tiempo dada la CL me estropeará la toma. Se que hay detalles que solo con el tiempo puedo perfeccionar.

Por cierto, el forzar el histograma para aplicar el DBE crea una especie de flat: ¿Debo usarlo para promediar la foto buena o bien la forzada?

No se si me explico, pienso que voy a duplicar la imagen Tiff original, forzaré el histograma para ver el ruido de lectura, Usar el DBE y el fondo obtenido usarlo en ambas tomas a ver que sale....

¡Manos a la Obra!

Edito: Releyendo más despacio a Jordi Gallego creo que comenta lo mismo que estoy pensando hacer. Gracias Jordi también.

Saludos

Hola,

Sobre el DBE suelo tener mejores resultados aplicándolo a las imágenes cuando tiene el histograma así de estirado, así veo con más claridad donde están los problemas.

Tienes mucha razón Alberto, y esto me trae a la cabeza un pequeño truquillo que se me pasó por la cabeza y que Juan Conejero me explicó como llevar a la práctica: se trata de simplemente duplicar la imagen y "estirarla" (pero a lo bestia ): esto permite ver done están los problemas (amplifier glow por ejemplo) pero también donde hay nebulosidades.
Con esta información se colocan las muestras sobre la imagen "estirada". Cuando ya estamos satisfechos, arrastramos el "proces icon" sobre el fondo y cerramos la imagen estirada. A continuación (con la imagen original abierta) clicamos sobre el proces icon y ya tenemos las muestras colocadas sobre la imagen original
A mi me ha funcionado bien en imágenes complejas

Saludos
Jordi

Hola,

ahora ya no hace falta hacer ese truquillo. Para eso tenemos el ScreenTransferFunction! Este módulo hace el ajuste de histogramas que quieras, pero solo afecta a la visualización de la imagen; los datos siguen intactos.
Por lo tanto, se trataría de activar el STF ajustándole los parametros para que la imagen se vea con mucho contraste. Entonces poner las muestras y calcular el modelo de fondo. Y luego ya podemos seguir con todo lo que viene...

Hasta luego,
Vicent.

Hola,

ahora ya no hace falta hacer ese truquillo. Para eso tenemos el ScreenTransferFunction! Este módulo hace el ajuste de histogramas que quieras, pero solo afecta a la visualización de la imagen; los datos siguen intactos.
Por lo tanto, se trataría de activar el STF ajustándole los parametros para que la imagen se vea con mucho contraste. Entonces poner las muestras y calcular el modelo de fondo. Y luego ya podemos seguir con todo lo que viene...

Muchas gracias Vicent ! realmente es mucho más rápido y cómodo!

Saludos
Jordi

Bueno aqui va una copia pero exagerando el histograma antes del DBE y con el sgbnr a como pude entender.

Noto menos ruido, pero pierde contraste en mi opinion.
Ahora si tengo clarísimo que el problema esta en falta de exposición.

P.D. no obstante me gusta la nebulosa en medio del campo estrellado
Saludos