Astrofotografía
7
Respuestas
3
Usuarios
0
Me gustas
1,689
Visitas
Topic starter
Son post de la hubble que no me han aclarado mucho, pruebo suerte aqui que me han recomendado este foro
1r mensaje
Como se haria este tipo de procesamiento ?
Habria muchos ejemplos, pero por ejemplo hize una toma de gran campo con saturno + m44. Para que se pueda ver vien las estrellas del pessebre hace falta como mas tiempo de exposicion mejor no? Pes vien como tambien esta saturno que es muy brillante te saldria quemado. si se hace con poco tiempo de exposicion te saldra bien Saturno pero pocos detalles de la m44. Supongo que la solucion es hacer diferentes tomas con diferentes tiempos de exposicion adecuadas para cada objeto por separado, pero a la hora del procesamiento, como discriminas la gran saturacion de Saturno en la toma de gran exposicion a la hora de la suma de imagenes? Bien mas que nada como habria que hacer estos tipos de procesamientos ??
2o mensaje
Pensando, si por ejemplo son diferentes tomas de la nebulosa de orion, las tomas de gran exposicion haran que las estrellas centrales queden saturadas y como quitarlas sin tocar los detalles de la nebulos que pueda tener en el centro, porque una toma de larga exposicion en orion seria para captar los detalles de la nebulosa no?
Vaya no se si me he explicado bien.
Gracias+
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03
Respondido : 18/07/2006 11:41 pm
¿puedes poner las tomas en algun sitio?
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 18/07/2006 11:47 pm
Topic starter
Pues la verdad es que estava a punto de decirte que todavia no habia hecho ninguna toma, porque son las primeras que hice de cielo profundo como puedes ver que se trata de m42 se ve que lo hace dias que lo tengo dejado, la verdad es que me compre la toucam cam i llevava muchos dias solo en planetaria, pero hay que ir aprendiendo y ahora quiero pasarme a cielo profundo, BUENO basta re rollos aqui tienes la toma.
http://img319.imageshack.us/img319/3962 ... 58prl4.jpg
Esta hecha a foco primario con el sw 200/1000 toma a lo bruto, mal enfocada, etc...
Otro tema es el enfoque que mirnado por el visor de la 350D no hay huevos de ver un pijo bien, Nada espero muchisimos consejos
[/img]
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03
Respondido : 19/07/2006 12:17 am
wito, tienes razon, se ve el secundario en el centro de las estrellas, ni se te ocurra enfocar por el visor, tienes que hacerlo a base de fotos, pon la camara a 1600 y tira 3" de exposicion, si ves los picos de la araña doble mueve el enfoque hastq eu veas solo cuatro puntas a la estrella, cuando lo tengas bloquea el enfocador.
PD: no entiendo muy bien que quieres que haga con la foto 
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 19/07/2006 12:21 am
Topic starter
Ya se que milagros no hay y si no muy pocos je
No mas que nada como hacer por ejemplo una fotografia de lam-42, porque para resaltar los detalles de la nebulosa quemas el centro y para ver el centro "no ves la nebulose". como me supongo que hay que hacer diferentes tipos de tomas, como se puede hacer para "SUPONGO " elminminar el centro de las tomas de larga exposicion?
PD : esto parece un chat. COntestaciones immediates. je je
Gracias
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03
Respondido : 19/07/2006 12:26 am
Se puede hacer de muchas formas, la mas sencilla consiste en promediar ambas tomas y proteger adecuadamente la zona que no quieres que se sature mediante una mascara, otros lo hacen con Photoshop de distinta forma pero no tengo idea de como lo hacen, yo lo hago con PixInsight.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 19/07/2006 7:13 am
Hola Wito,
pues creo que lo que pides no se puede explicar en un post... cada imagen es un mundo diferente... y lo que te expliquemos para esta imagen, ademas de ser un post larguísimo, no te serviria para otras imagenes....
yo lo que te recomiendo es que te mires con detenimiento algun tutorial sobre procesamiento de imagenes astronómicas... los hay a patadas por internet....
sin ir mas lejos, Caliu en su web tiene unos video turoriales cojonudos!!! miratelos porque son de lo mejorcito para introducirse en el mundo de Pixinsigth!!!
estos son: http://www.astrosurf.com/space_colors/v ... orials.htm
ya veras como despues de ver y practicar los tutoriales, ya tienes mas claro lo que hay que hacer con la imagen...
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Respondido : 19/07/2006 10:08 am
