Pues la toma esta muy muy bien, solo hecho en falta un poco mas de color, me refiero a variedad cromatica.

y muy bueno el tamaño original ahi ya se pueden ver cosas (se agradece) , como que no era una noche con un esplendido seeing.

Un saludo.

No está mal para ser una primera versión!

Se te notan también algo los gusanitos.

La pena es el seeing, como dice jose luis... se ven las estrellas como pequeñas bolitas. Sin embargo, creo q estaba bien enfocado, la sensación es diferente...

Suerte y ánimo, este objeto es muy difícil!
Vicent.

Una M31 de cine Jordi, me parece que le falta un pelo de definición pero vaya que guapa te a quedado

Saludos

Hola,

muchas gracias por los comentarios,

no era una noche con un esplendido seeing

La pena es el seeing, como dice jose luis... se ven las estrellas como pequeñas bolitas. Sin embargo, creo q estaba bien enfocado, la sensación es diferente...

me parece que le falta un pelo de definición

La verdad es que esa noche el seeing fue muy malo, lo comenté al poner los preprocesados. Me pasé mucho rato enfocando y no conseguía obtener unos tamños de estrella como los de las noche anteriores.
Fue una noche rara pues la temperatura subió de 15,5ºC al inicio de la primera serie hasta los 18ºC al final de la última, lo que me obligó a ir retocando el enfoque

Saludos
Jordi

Muy bonita Jordi.

¿Dónde está el ruido? ¡No lo veo! Eso está bien y no lo está, porque quizá te has quedado por debajo de las posibilidades de la relación señal/ruido. O usas la reducción de ruido como pocos, eso nos lo dirás tú

A lo del seeing no le doy demasiada importancia. Sólo lo notarás si te haces un póster de la imagen.

Saludos.

La verdad es que esa noche el seeing fue muy malo, lo comenté al poner los preprocesados. Me pasé mucho rato enfocando y no conseguía obtener unos tamños de estrella como los de las noche anteriores.
Fue una noche rara pues la temperatura subió de 15,5ºC al inicio de la primera serie hasta los 18ºC al final de la última, lo que me obligó a ir retocando el enfoque

Saludos
Jordi

Joer, q asquito me da la atmósfera, si no fuera porque nos da para respirar... Sí que tendrías que tener un seeing espantoso, para notarse con 500 mm de focal. Un seeing tipo "media española" como diría Naves. (sin ánimo de ofender... no nos calentemos eh).

Y coñe, desde cuándo sube la temperatura al avanzar la noche???

Suerte!
Vicent.

Te he procesado un poco la imagen basicamente subiendo los Wavelet del 2 y recortando el azul del histograma, lo demas como el color de las estrellas y el fondo en el jpg es irrecuperable, pero vaya creo que si le das un poco de caña y tiempo a la toma te puede quedar mucho más detallada

Saludos

Jordi, es una imágen genial!

Hola,

gracias de nuevo a todos por los comentarios,

¿Dónde está el ruido? ¡No lo veo! Eso está bien y no lo está, porque quizá te has quedado por debajo de las posibilidades de la relación señal/ruido

Tomás, seguramente tienes razón y me debo haber comido algo de información, sin embargo debo decir que las dos únicos aspectos de PixInsight en los que (creo) me desenvuelvo bien son DBE y SGBNR (El tutorial de Juan "Divide y vencerás" me impactó mucho).
Por otro lado me da la impresión de que mi "tolerancia" al ruido, aspecto totalmente subjetivo, es muy reducida pues recuerdo que cuando se presentó en este foro la utilidad "Noise generator" mi respuesta estaba claramente defasada con respecto a la de la mayoría. Por ponerte un ejemplo, hay una zona del núcleo, en la que a mi me parece que todavía he dejado demasiado ruido

Con respecto al seeing, he podido cuantificar un poco su impacto: me he acordado que el primer día en Ayna (con un seeing muy bueno) tiré sobre M8-M20 y que antes de hacer M31 el día fatídico, saqué una cuantas tomas de M16.

La zona del cielo es muy próxima, también lo era la hora y los tiempos de disparo y sensibilidad. La toma de M8-M20 son 12x360s y la de M16 13x360s todas a ISO800.

He tomado tres estrellas en cada toma y con la ayuda de la herramienta Star shape de ImagesPlus, he medido su valor FWHM en pixels:

Después de hacer unos números me sale que la primera noche una estrella de magnitud 8,5 tiene un valor de FWHM de 6,0 pixel y la noche de M31 de 7,5 pixel, es decir un 25% más (la resolución FSQ/20Da es de 2,5 arcosegundos/pixel)

he procesado un poco la imagen basicamente subiendo los Wavelet del 2 y recortando el azul del histograma, lo demas como el color de las estrellas y el fondo en el jpg es irrecuperable, pero vaya creo que si le das un poco de caña y tiempo a la toma te puede quedar mucho más detallada

Caray Maxi, te ha quedado muy bien para hacerlo a partir del jpg , está claro que debo debo practicar más con los wavelets . Gracias por las indicaciones!

Saludos
Jordi

Hola Jordi:
A mi me parece excelente toma y mientras aquì siga lloviendo se me va agotando el tiempo para concursar
Muchas felicidades.
Muchos saludos

Hola,

arriesgándome a ser pesado, aquí está la versión "final" de la M31 de Ayna.

He seguido el consejo de Maxi (gracias Maxi!) y he intentado realzar zonas del núcleo con wavelets,
he intentado mejorar algo la gama cromática y he dedicado un buen rato a intentar mejorar un poco las estrellas (intentando seguir los métodos de Carlos S.): yo no sé sacarle más

Mañana tengo que salir con la familia y la semana que viene va a ser de aúpa, o sea que no la toco más y ésta es la versión que voy a poner en el concurso:

Muchas gracias a todos por los comentarios y saludos
Jordi

Mucho mejor este procesado

Saludos

Ta guapisima neng!!

Hola Jordi.

Esta última te ha quedado de libro, enhorabuena.

Un saludo.