FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Pues otra M42

22 Respuestas
20 Usuarios
0 Me gustas
3,710 Visitas
(@Anónimo)
Respuestas: 0
Topic starter
 

Hola.

Pues ahí va mi aporte de M42, debo reconocer que en esto del procesado estoy pero verde, verde...

Son varias imágenes integradas con SigmaClip de MaxIm DL, 2x1200'', 4x600", 5x300" y 3x120" a ISO400, no están restados los darks aunque los tomé.(una vez acabadas las tomas de luz para poder aprovechar mejor la noche)

El procesado pues... a saco, PixInsight y lo que se me iba ocurriendo pues aún no entiendo bien toda la jerga que os gastais los expertos. :)

A ver que os parece, es el primer procesado y para empezar creo que he frito un poco las estrellas, además de una ligera elongación de estas por culpa de un golpe de viento en una de las tomas de 20min.

Saludos.

 
Respondido : 22/01/2007 12:35 pm
(@alf295)
Respuestas: 416
Reputable Member
 

Tu me M42 es mucho mejor que la mía pero con esos tiempos de exposicion y sensibilidad con mi cámara me voy al nacimiento del Universo :lol:
Saludos.

Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx

 
Respondido : 22/01/2007 12:52 pm
c0rum
(@c0rum)
Respuestas: 415
Honorable Member
 

no se trata de mas iso, o de camara, o demas, se trata de que son Varias imagenes sumadas, con lo que ganas profundidad y detalle, alf mientras sigas haciendo solo una toma no conseguiras este detalle y te seguira quedando el nucleo sobreexpuesto.

Si sumas son casi dos horas de exposicion.

A mi me gusta como te ha quedado Linp sobre todo como has dejado el nucleo y la running man tb muy bien.

Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

 
Respondido : 22/01/2007 1:12 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Me gusta mucho Julian!!!!!

Buen trabajo!!!!

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 22/01/2007 1:25 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Pues muy bien, los detalles Julian, calibra un poco la imagen para atenuar ese exceso de violeta :wink:

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 22/01/2007 1:38 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Está muy bien Linp!!!
No te hagas el modesto que eres un hacha :D
Los darks... a la papelera, no sirven de nada :wink:

Saludos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 22/01/2007 1:58 pm
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

Pues me gusta mucho, pero como dice maxi, quizá tineda un poco hacia el violeta (al menos en mi monitor) lo que habitualmente suele sacarse en azúl.

Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 22/01/2007 2:30 pm
Ignacio.R.
(@ignacio-r)
Respuestas: 673
Honorable Member
 

Muy buen detalle Julian. Y el seguimiento tambien muy bueno. Y para no ser un experto en procesado, has solucionado bastante bien la saturacion del nucleo. Objetos como este son complicados, pero con tanta modestia uno se desmoraliza... :lol: :lol: :lol:

SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.

 
Respondido : 22/01/2007 2:41 pm
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
 

muy chula , se ve mucha nebulosa

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 22/01/2007 2:53 pm
H-Alfa
(@h-alfa)
Respuestas: 483
Honorable Member
 

Hola Linp,

A mi me parece muy buena la toma y bien procesada, sobretodo el nucleo. Lo único el color, demasiado viloleta, pero es un mal menor.
A ver esa proxima versión! :wink:

M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC

 
Respondido : 22/01/2007 4:50 pm
 JE
(@_je_)
Respuestas: 183
Reputable Member
 

Me parece delicada. Una cuestión: si no has usado los darks, y no se ven las marcas del calentamiento por la descarga, deduzco que todavía se puede forzar un poco más para sacar más nebulosa.
¿No es así?
Saludos JE

 
Respondido : 22/01/2007 4:58 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Hola Julián:
No peques de modesto, que has salido muy airoso de la prueba.
La verdad es que si se quieren detalles no queda más remedio que acumular tiempo y tu casi le has echado dos horas.
Me gusta como has logrado una transición suave del nucleo hacia el exterior, que yo tambien voy a intentar conseguir al reprocesar la mia.
Lo único que creo que es irreversible son las estrellas quemadas. Las tomas cortas son muy largas y ya te saturan unas cuantas estrellas. Yo he encontado que ya con 15 segundos se saturan las estrellas más brillantes, por lo que creo que hay que añadir a la cosecha unas tomas de este tiempo (15 segundos e incluso a lo mejor algo menos).
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 22/01/2007 5:11 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
 

Hola Linp:
Pues creo que te ha quedado muy bien, me gusta.
Muchos saludos

http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 22/01/2007 5:25 pm
pepe_cuellar
(@pepe_cuellar)
Respuestas: 214
Reputable Member
 

:shock: Excelente foto, te ha quedado muy chula, sólo el exceso de violeta molesta un poco, pero por lo demás la encuentro de 10; felicidades.
Pepe Cuéllar.

Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com

 
Respondido : 22/01/2007 5:38 pm
kepler_t2kr3
(@kepler_t2kr3)
Respuestas: 169
Estimable Member
 

En general me mola bastante. tiene como una especie de ruído por lo que creo es mejorable en ese aspecto, pero muy bien el color y la definición tanto de las nebulosas intena como externa.

http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

 
Respondido : 22/01/2007 7:19 pm
Página 1 / 2
Compartir: