FORUM

Reprocesado de M27
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Reprocesado de M27

9 Respuestas
6 Usuarios
0 Me gustas
2,635 Visitas
Nazgull
(@nazgull)
Respuestas: 431
Honorable Member
Topic starter
 

Nas,siguiendo algunos tutoriales (thx Caliu) he llegado a esto :wink: creo que el aspecto general ha mejorado aunque no se ya... que opinais? perdon por dar tanto la "vara"con la puñetera foto :lol:
Hay que practicar y leer mucho mas :D (estoy en ello)
Pinchar para ver a 1569x1044 que se ven mas las pifias :oops:

Visac a F9 6x600 ISO400
Un saludo

Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://jose-carrasco.magix.net/

 
Respondido : 18/08/2007 7:05 pm
nandorroloco
(@nandorroloco)
Respuestas: 1451
Noble Member
 

Hombre, creo que es un objeto difícil, yo aún no lo he intentado. La foto está muy bien, creo que has conseguido respetar las estrellas y su color. Veo que también estás practicando con ello.

Saludos.

LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

 
Respondido : 18/08/2007 7:17 pm
Nazgull
(@nazgull)
Respuestas: 431
Honorable Member
Topic starter
 

Hombre, creo que es un objeto difícil, yo aún no lo he intentado. La foto está muy bien, creo que has conseguido respetar las estrellas y su color. Veo que también estás practicando con ello.

Saludos.

Gracias Nando eso intento,llevo practicando todo el dia no hay quien pareeeeee :lol: la verdad es que cuanto mas te pones mas engancha :wink: aunque tambien hay mas conceptos y tecnicas que dominar es un nunca acabar

Felicidades, una versión muy fina y delicada, me encanta. ¿Has usado alguna reducción de ruido?. Lástima el gradiente oscuro que ha quedado abajo.

Saludos.

Gracias Carlos,si he usado SGBNR muy suave,yo no aprecio gradiente en mi monitor,me pongo con ello
Un saludo

Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://jose-carrasco.magix.net/

 
Respondido : 18/08/2007 9:13 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Nazgull,

yo la veo muy bien, aunque le subiria un poco mas la saturación a la nebulosa.

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 18/08/2007 9:57 pm
Nazgull
(@nazgull)
Respuestas: 431
Honorable Member
Topic starter
 

Hola Nazgull:

yo no aprecio gradiente en mi monitor,me pongo con ello

Te pongo un 'screenshot' con una transferencia de pantalla agresiva (STF) para que puedas ver el gradiente fácilmente :):

Salu2,

Gracias Carlos se ve clarisimo :D
Un saludo

Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://jose-carrasco.magix.net/

 
Respondido : 18/08/2007 10:48 pm
nandorroloco
(@nandorroloco)
Respuestas: 1451
Noble Member
 

¿no será el dedo? :lol: :lol: :lol:

LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

 
Respondido : 19/08/2007 12:24 am
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Hola Nazgull

No sé si al volver de vacaciones llegarás a leer ésto, pero estaba muy intrigado con esa mancha negra que en la imagen original no está :?:

Ya sé lo que ha pasado porque haciendo pruebas con tus cr2 en bruto me acaba de ocurrir lo mismo. Al hacer el DBE, generación automática de muestras, una de ellas queda justo sobre una estrella muy gorda (abajo/izquierda justo donde está el manchurrón). Si no te das cuenta, el programa lo interpreta como un gradiente, genera un modelo de fondo con una zona muy clara en esa zona que al restar queda negro.

Una tontería que si no te das cuenta puede provocar bastante dolor de cabeza para arreglarlo despues.

Saludos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 24/08/2007 11:38 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
 

Hola Nazgull:
Fina foto, creo que no cambiaría nada.
Muchos saludos

http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 25/08/2007 5:29 am
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
 

Prueba a hacer esto...
Se trata de hacer una máscara de la nebulosa, que en vez de proteger cuando estiras el histograma lo que haga sea potenciarla sólo a ella, y no al fondo ni a las estrellas. Es facilísimo.

Te coges y sacas una imagen con sólo las escalas grandes, en RGB. La aplicas SIN invertir a la original, y estiras el histograma o aplicas curvas. Verás qué cambio. Si el fondo se te ve afectado y no te gusta, deshaces cambios y a la máscara le recortas la zona del histograma de las sombras hasta que en la máscara sólo veas fondo negro total.
(este texto está copiado de un post de Tomás Mazón, está técnica me ha ayudado en varias imágenes)

Lo que yo hice fué duplicar la imagen, le eliminas hasta la fila 4ó 5 (wavelets), el resultado será una imagen casi sin estrellas y con la nebulosa, esa imagen la pones sin invertir como máscara del original y subes un poco el canal RGB de las curvas, ya verás como mejora el resultado

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 25/08/2007 4:07 pm
Compartir: