FORUM

Si no pregunto me q...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Si no pregunto me quedaré con la duda.

13 Respuestas
9 Usuarios
0 Me gustas
1,788 Visitas
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
Topic starter
 

Hace unos dias publiqué una foto de la zona de Antares, la cual la he estado machacando y forzando con el PS CS y con ImagesPlus, además agregué algunos destellos, pero ahora la veo, no sé, irreal o saturada tal vez, aunque a algunos amigos no conocedores del tema les ha gustado, uno siempre tiene este lindo público aplaudidor, jeje, pero prefiero la opinión experta de ustedes. Presento la original, que ustedes ya conocen, sin tratamiento, con excepción de la integración de 4 imágenes y luego la procesada, en espera de sus opiniones siempre atinadas.

Muchos saludos

http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 02/06/2006 12:43 am
nandorroloco
(@nandorroloco)
Respuestas: 1451
Noble Member
 

La verdad es que la veo estupenda... En esa zona hay nebulosidad por lo que el efecto de fondo difuso está más que justificado... además se ve la estructura nebulosa...
Mira que he encontrado en la NASA...

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0408/rhooph_tan_big.jpg

Quizá la tonalidad de los colores... pero eso creo que va un poco a gusto del fotógrafo... prueba.. con un tono un poco más frio a ver si te convence. (Pero no me hagas mucho caso)

LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

 
Respondido : 02/06/2006 9:09 am
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Pues yo la veo muy bien procesada.... sobretodo, comparandola con la de la Nasa,`pues veo que has captado todas las estructuras de la nebulosa.

buen trabajo!!!!!!

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 02/06/2006 9:28 am
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Yo no pondria esos destellos artificiales, si la has hecho con un refractor me parece ilogico, aunque para gustos colores...., tambien veo mucho verde por ahi, quizas sea mi monitor, desde luego que la toma es muy atractiva.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 02/06/2006 10:40 am
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Pues que quieres que te diga la veo la muy bien :P es un conjunto dificil de fotografiar desde nuestras latitudes debido a lo baja que esta en el horizonte y el tema de la contaminación luminica y sobre este.

Tal vez Jeudy desde Costa Rica la tanga más a tiro :lol:

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 02/06/2006 10:49 am
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Hola.

Pues a mi me gusta bastante, con destellos y todo. :D

Un saludo.

 
Respondido : 02/06/2006 12:20 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Tal vez Jeudy desde Costa Rica la tanga más a tiro :lol:

tanga? :hammer

Hola a todos:
El error es puramente mecanografico, supongo, y hasta los que intentamos escribir correctamente a veces tenemos deslices de ese tipo y otros mas graves.
Pero no sé si no tendremos escandalizado al amigo Mexhunter, que usa el castellano con una excelente corrección, aunque a veces con las formas propias de su pais, al leer como alguno trata al idioma. Yo entiendo las grandes dificultades provenientes de ser biligües y con ortografías contradictorias entre los dos idiomas que se manejan diariamente. Al ver lo que alguno escribe siempre pienso que en catalán escribiran correctamente. Lo malo es cuando el que escribe no anda precisamente por el nordeste de la Peninsula.
Y en cuanto a la foto, que en este foro es lo importante, me parece muy conseguida.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 02/06/2006 7:49 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
Topic starter
 

Hola Caliu:

Yo no pondria esos destellos artificiales, si la has hecho con un refractor me parece ilogico, aunque para gustos colores...., tambien veo mucho verde por ahi, quizas sea mi monitor, desde luego que la toma es muy atractiva.

La foto está realizada con el zoom 70-200 a 200, f/2.8 y la 20Da, que al final del día es un refractor y creo que llevas mucha razón sobre no sobreponer destellos artificiales. Aquí si que me parece un tema interesante, pues en lo personal siempre he dudado que las grandes astrofotos muy destellantes sean reales o artificiales y me gustaría tener tu opinión al respecto.
La pequeña mancha verde arriba a la derecha, fue una luciérnaga, en la tercera foto, de la integración de 4, pero luego olvidé restaurarla y cuando terminé de procesar, me pareció dejarla tal cual, para contar la anécdota.

Gracias nandorroloco, Tirulix, Maxi, Linp, ManoloL, por sus amables comentarios.

A todos, muchos saludos

http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 02/06/2006 8:40 pm
nandorroloco
(@nandorroloco)
Respuestas: 1451
Noble Member
 

Hey!!! lo de la luciernaga....es genial!!!
Juntar lo pequeño.... con lo inmenso!!! :lol:

LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

 
Respondido : 02/06/2006 9:01 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola Mexhunter,

Me parece una foto estupenda :wink: !

Manolol,

para tu tranquilidad, te aseguro que estoy convencido de que Mexhunter no está en absoluto escandalizado por que se deslice de cuando en cuando un error ortográfico.

Saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 02/06/2006 11:18 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

A mi tambien me parece muy buena Mex.
Buena técnica, colores y contraste muy acertados y a mi personalmente siempre me han gustado los destellos, pero no digas que son artificiales porque entonces he empezado a mirar con lupa y parece que hay alguno descentrado :D

Muy guapa!
Salu2

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 02/06/2006 11:59 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

La pequeña mancha verde arriba a la derecha, fue una luciérnaga, en la tercera foto, de la integración de 4, pero luego olvidé restaurarla y cuando terminé de procesar, me pareció dejarla tal cual, para contar la anécdota.

Hola Mexhunter:
Me has dejado "descolocado".
Yo habia visto siempre las luciernagas por los suelos o posadas sobre algo. Pero nunca me imaginaba que se las podia encontrar emitiendo su luminosidad al lado de Antares. Evidentemente has encontrado una luciernaga "galactica". Quizas estemos ante un descubrimiento zoológico.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 03/06/2006 1:05 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
Topic starter
 

Hola Jordi, Xavi:
Muchas gracias por los comentarios alagadores, celebro que les haya gustado la fotografía. En cuanto a los destellos no prometo no mencionarlos, pero si centrarlos mejor, jeje.

Hola ManoloL:
¡ Jajajaja!
Fíjate que nos hemos quejado de los aviones, los satélites, los compañeros de obserbación que juegan con rayos laser, apuntando hacia donde se fotografía, de la contaminación lumínica, de los destellos desconocidos que causan los filtros, pero de la luciérnaga que tuvo a bien iluminar, a unos tres o cuatro metros frente al teleobjetivo fue para reirse, pues siempre habrá "inconvenientes" desconocidos en menos de cinco minutos. :lol:
Muchos saludos

http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 03/06/2006 5:29 pm
Compartir: