FORUM

Trífida (M20) (corr...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Trífida (M20) (corregido)

13 Respuestas
9 Usuarios
0 Me gustas
2,497 Visitas
Emilio_R
(@emilio_r)
Respuestas: 71
Estimable Member
Topic starter
 

Estimados amigos, adjunto una toma de M20. En esta ocasión contaba con buenos cielos ya que la foto fue realizada el 19/08/06 en el parque nacional del Teide a unos 2200 mts de altitud aproximadamente.

Precisamente esa noche estrenaba la EQ6pro y no disponía de guiado (el error del seguimiento de la montura es bastante aceptable), por lo que aumenté la sensibilidad y disminuí el tiempo de exposición. Es una toma de 173 seg. a ISO 1600, se agradece el tubo 200/800 mm que es bastante luminoso.

Es una pena que el filtro IR de la Canon estropee este tipo de imágenes, acabaré por quitarlo.

Saludos // Emilio Rivero

 
Respondido : 05/10/2006 12:04 am
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Hola Emilio,

Lo siento, pero no puedo ver la foto.

Saludos,
Antonio.

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 05/10/2006 9:08 am
Emilio_R
(@emilio_r)
Respuestas: 71
Estimable Member
Topic starter
 

Creo que ya está corregido. disculpen el fallo.
Saludos // Emilio Rivero

 
Respondido : 05/10/2006 5:27 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

carai Emilio.... una foto preciosa!!!
se nota que esta hecha con un Reflector y no lo digo por las espigas d elas estrellas potentes.. l

lo digo por el tipo de estrellas que da.... tienen un perfil muy característico...

a la única persona que no le he visto estew tipo de estrellas todo y trabajar con un Newton es al amigo Carlos Gonzalez (Newton).

Alguno de vosotros ha detectado esta misma característica?????

En cuanto reciba la G11 comenzaré a meterle caña a mi newton, asi que podré salir de dudas....

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 05/10/2006 5:42 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Emilo, la espera ha valido la pena, muy buena foto para ser una sola toma, la nebulosa no se ve nada ruidosa para ser a 1600 ISO, lo que si hecho en falta es el gradiente de las estrellas, su color, pero claro, si por motivos de seguimiento no puedes tirar mucho rato pues es normal que lo hagas a 1600, una solucion seria tirar al maximo que tu montura te permita pero a un ISO mas bajo...mmm...200 ISO por ejemplo!! pero promediar muchas tomas, te quedaria igualica pero no perderias el color de las estrellas, de todos modos ¡¡chapeau!! :wink:

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 05/10/2006 9:30 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Buena toma Emilio_R.

En cuanto puedes intenta promediar por lo menos dos y veras el cambio :wink:

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 05/10/2006 9:53 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola Emilio, buena toma :wink:

Saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 05/10/2006 9:56 pm
Juanpedro_go
(@juanpedro_go)
Respuestas: 36
Eminent Member
 

Hola, está muy bién. :wink:

Una cosa que me llama la atención son las estrellas de los bordes, no se vé coma. :shock:
En mi Newton ultimamente las fotos parecen tomadas desde una nave a la velocidad luz...... :cry:
Si pruebas a sacarle el "color" a las estrellas, las fotos varían un montón.

Un saludo.

C-200N, EQ-6, EOS-350D y un cielo de pena... :-D
http://www.televoz.org/jp

 
Respondido : 05/10/2006 10:11 pm
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Hola Emilio,

Muy bien esa foto, muy bonita.

Coincido con los compañeros en que lo que le falta es el color de las estrellas. Tal vez deberías hacer exposiciones más cortas y acumular varias.

Saludos,
Antonio

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 05/10/2006 11:32 pm
Gaby
 Gaby
(@gaby)
Respuestas: 46
Trusted Member
 

Saludos cordiales Emilio:
Muy buana la toma, ....y no le aprecio coma en los bordes....le quitaste el "corrector" por fin??.
El seguimiento bueno....estrellas puntuales...bien por esa nueva montura.
Un saludo

G.Vazquez
http://www.telefonica.net/web2/webgaby

 
Respondido : 06/10/2006 1:54 am
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Hola Emilio,

Muy bien esa foto, muy bonita.

Coincido con los compañeros en que lo que le falta es el color de las estrellas. Tal vez deberías hacer exposiciones más cortas y acumular varias.

Saludos,
Antonio

No hace falta con las reflex, basta con bajar el ISO y mantener el tiempo de exposicion

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 06/10/2006 7:06 am
edif300
(@edif300)
Respuestas: 642
Honorable Member
 

Hola,

Me gusta esa neblina azul alrededor la de trífida, qué difícil es plasmarla :roll: . La nebulosa esta muy bien.
Coincido con los compañeros con respecto a las estrellas, les falta color y están quemadas. Nada que las máscaras puedan evitar :wink:

salu2

Editado: aunque mirando con lupa, en algunas (luminosas) si veo color, no color en la estrella sino en la periferia de la estrella, concretamente azul y rojo :?:, probaría a menos iso.

Astroargazkigintza
http://www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

 
Respondido : 06/10/2006 10:50 am
Emilio_R
(@emilio_r)
Respuestas: 71
Estimable Member
Topic starter
 

Gracias a todos. Tomo nota, porque efectivamente le falta promediar más tomas. En este caso utilicé el corrector de coma MPCC, tengo que hacer la prueba sin corrector para ver si se nota mucho la diferencia.
Saludos// Emilio

 
Respondido : 06/10/2006 6:26 pm
Compartir: