FORUM

Una toma de 40 minu...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Una toma de 40 minutos con la Canon350D

21 Respuestas
12 Usuarios
0 Me gustas
3,845 Visitas
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Solo me quedaba esta toma por procesar, de la salida de Áger del 29-4-06.

Es una toma unica de 40 minutos a ISO 200 y f7.1, la realice por ver que tal quedaria una toma de esta duración y bueno no esta mal, al ser solo una toma la relación señal / ruido no es muy buea pero vaya, por probar que no quede :roll:

Pienso que es mejor hacer 4 de 20 minutos que no 2 de 40, no se que opinareis vosotros :wink:

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 15/05/2006 6:18 pm
Oriol
(@oriol)
Respuestas: 100
Estimable Member
 

Bueno, si te he de decir lo que me parece a mi.... que cada dia estoy mas alucinado de lo que se puede hacer por aqui!
El dia que vuestras salidas se puedan hacer al espacio... miedo me dais!

Espectacular!

Meade ETX-70AT
Canon EOS 400D (por fin!) y drum
--------------
La vista debe aprender de la razón.

 
Respondido : 15/05/2006 7:25 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola,

Pienso que es mejor hacer 4 de 20 minutos que no 2 de 40, no se que opinareis vosotros

Intuitivamente, yo creo que que sería mejor hacer tomas de 20 min y promediarlos.

Oye, hablando de promediar ¿porque no pruebas a añadirla a las otras que nos pusiste hace unos días? Habría que hacer algo para equilibrar los tiempos de exposición, pero al final seguro que aumentarías algo la relación señal/ruido

Saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 15/05/2006 7:54 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Los campo no coinciden Jordi, la del otro dia era el ala izquierda y esta es el ala derecha y solo tienen en comun la zona central :wink:

Pero si tengo tiempo hare un mosaico he intentare aprovechar esa zona en comun, haber que sale 8)

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 15/05/2006 7:59 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Buen trabajo Maxi, yo tambien opino que es mejor promediar aunque supongo que dependera de la focal y del seeing, lo que puedes hacer es colgarnos el histogtrama de la toma en bruto y opinaremos con mas base aunque creo que lo estuvimos viendo in situ y creo recordar que aun le faltaba bastante para ocupar la mitad del rango dinamico, la putada de estas tomas tan largas son las tomas de calibracion tan copiosas que debes tener, como dicen que hombre precavido vale por 2 pues todos los dias dedico un buen rato a los darks, por cierto Jordi, todavia no me has dicho el modelo de ese cable con temporizador y el dibujito o fotos de la modificacion del jack para que me hagan uno igual :), ahora estoy haciendo darks de 10, 15 y 20' mi duda es que se dijo por aqui que la libreria de darks es conveniente tenerla como minimo en una escala de 5 en 5º de temperatura pero ahora mismo tengo 19º y ayer tenia 17º, los estoy poniendo en la carpeta de 15º, ¿lo estoy haciendo bien?, mi sistema es: de carpeta de 5º desde 5 hasta 9º, carpeta de 10º :desde 10 hasta 14º y asi sucesivamente, yo creo que lo hago bien ¿no? porque otra cosa muy distinta seria hacerlo a la inversa o acaso si resto ruido que la toma no tiene me saldran artefactos?, joderrrrr, estoy hecho un lio carajo :lol:

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 15/05/2006 9:08 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

En mi web tengo colgado de la sección imagenes en bruto el CR2 original donde pone toma de 40 minutos si os lo bajais podreis ver a parte de los datos que la Canon escrive junto a la información sobre el tiempo , el ISO, etc, el histograma tal cual es y podreis valorar el tema este de la integración y la cantidad de información util que contiene la toma :wink:

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 15/05/2006 9:52 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Gracias Manolo, es muy grafico, Jordi tambien me ha colgado su dieño "low tech" que me parece que es el que voy a hacer con total seguridad.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 15/05/2006 10:31 pm
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Hola Maxi,

Muy buena la toma. También opino como tú; creo que quedaría mejor apilando tomas un poco más cortas.

Saludos,
Antonio.

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 16/05/2006 3:34 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Hola Maxi.

Aquí dejo mi consejo para los más sabios dado que nunca he trabajado con cielos limpios. Lo que sí tengo que decir es que me ha sorprendido la cantidad de H-Alpha que ha captado la cámara a pesar de no estar modificada. :shock:

La imagen.. muy guapa, que por cierto 40min.... qué paciencia. :roll:

Saludos.

 
Respondido : 16/05/2006 3:42 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Pues si queremos hacer cosas medio decentes ya nos podemos ir acostumbrarnos a tener paciencia, pues en tomas de gran campo, con poca ISO y objetivo más bien cerrados, hay que darle caña al tiempo de exposición, lo bueno son los resultados y que el seguimiento no estan critico y de paso puedes estar puruleando entre los otros aficionados haber como les va la noche :P

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 16/05/2006 4:22 pm
(@jc1970)
Respuestas: 24
Eminent Member
 

IMPRESIONANTE foto Maxi, enhorabuena!! Por cierto, perdona mi ignorancia, ¿porqué usastes un f tan alto? Me imagino que está hecha en piggy-back con un objetivo de la 350d, no? Podrías facilitarme algún detallito más... Gracias de antemano.

UN SALUDO!!

 
Respondido : 16/05/2006 6:27 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Hola jc1970

Pues a parte de los datos del mensaje principal poco más hay, la hice sobre la plancha que tengo un tubo guia SW 80 para el guiado, aunque realmente no hacia falta pero de todos modos me aseguraba sobre todo cuando pasaba de 10 minutos para ir corriguiendo el seguimiento, aunque este fuese minimo.

Objetivo Canon 50 mm 1.4 USM

En mi pagina web en la sección Mi Equipo estan las fotos de este objetivo y de otro que tengo.

Me gusta hacer las tomas a f, altos para conseguir detalles más finos en las fotos y de paso reducir la coma que siempre esta presente en los bordes, por contra has de meterle unos pocos más de minutos, pero el resultado merece la pena.

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 16/05/2006 6:44 pm
(@jc1970)
Respuestas: 24
Eminent Member
 

GRACIAS Maxi, realmente de ayuda tu comentario, aunque yo todavía no me he puesto con el tema de astrofoto, pero es interesante ir tomando nota de los expertos :D

Un saludo!

 
Respondido : 16/05/2006 6:49 pm
jeudy
(@jeudy)
Respuestas: 157
Estimable Member
 

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD

 
Respondido : 16/05/2006 7:49 pm
etiqi
(@etiqi)
Respuestas: 224
Reputable Member
 

una preguntilla, a parte que estoy flipando con la imagen jeje, pero esa canon esta modificada o no?

gracias!

Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com

GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares

 
Respondido : 16/05/2006 10:30 pm
Página 1 / 2
Compartir: