Hola buenas tardes,

Según parece esa órbita elíptica (leyes de Kepler) y plano de evolución de 200 años, es muy similar a escala naturalmente, de las ya conocidas para los Planetas clásicos, lo que no ocurría con la de Plutón.

Lo de Tripanosoma, solo conozco la "Tripanosoma Gambiensis", que es otra cosa ... es broma naturalmente, porque si hay Tripanosoma no hay observación posible, porque nos quedamos dormidos con la picadura ...

Creo que deberemos esperar a la convención y sus concluyentes, pero hace tiempo que se viene hablando de esa diferencia de órbitas y otras.

JMP

Buenas,
pues a los que queríamos hacer una composición con las tomas de todos los planetas del sistema solar nos lo acaban de hacer más difícil
Desconozco la magnitud aparente de los nuevos planetas, pero está claro que algunos quedaran claramente fuera de nuestro alcance

Saludos,
Daniel.

Otra clasificación posible...

Planetas interiores. Con órbita inferior a la terrestre
Venus, Mercurio
Exteriores. Con órbita mayor.
Marte, Saturno, Júpiter, Urano y Neptuno.
Piedros y pedruscos.... el resto

Saludos.

Hola a todos:
Pues me han lisiado la colección.
Yo que la otra noche, despúes de Plutón, capté a Urano y Neptuno y creia que los tenia "todos". Ahora tendré que cambiar de telescopio y de cámara porque no se si Caronte y 2003 UB 313 estan al alcance de mi ED80 y de la EOS 300D.
Eso si, Ceres esta "chupado" y creo que no le tengo. Ya he mirado el Starcalc a ver por donde anda y le tengo al Sur y a 20º de altura a media noche y con magnitud 7,7. Eso no necesita ni telescopio.
Saludos.

Pues según la TV5, a dia de hoy, hemos perdido un miembro de la familia solar. Al parecer, la definición definitiva, (casi redundancia), ha dejado fuera de la familia planetaria solar, al escurridizo Pultón, rebajandolo a planeta enano, por lo cual se ha caído de la lista familar.
Saludos
Pegasus

Yo tambien acabo de oirlo Pegasus.
Así pues sólo me faltan dos para completar mi particular colección planetaria.

Saludos

A mi me parece que con esa definición los únicos contentos son los fabricantes de libros y enciclopedias que se frotaran las manos con las nuevas ediciones revisadas .

Pues yo tengo 2003 UB313 pero me temo que caronte es imposible para un aficonado

Jeje, según telecinco hace un rato, hay un planeta menos en el sistema solar español jejejeje, debe ser que en el internacional hay más

Mejor para mi colección (sólo tengo un júpiter minúsculo jejeje).
Saludos.
Álvaro.

Vaya ahora que ya me habia acostumbrado a decirme los nueve de carrerilla

Hola:
Pues con la degradación que va a sufrir:
Vendo un Plutón a un precio realmente asequible.
Y ¿que hago con mi proyecto de "captura" de Ceres?.
Bueno, menos mal que en la noche de pesca tambien "cayeron" Urano y Neptuno, esos supongo que mantendrán su cotización.
Saludos.

Pues parece que en el Sistema Solar finalmente tenemos 8 Planetas, posiblemente cientos de Planetas enanos y quien sabe cuantos cuerpos pequeños (pedruscos).

Una pena para los q ya teniais Pluton preparado para la coleccion de planetas, aunque que no este considerado planeta no tiene nada que ver con la satisfaccion de pillarlo una noche.

Saludos

Pues ya está... Al final queda así:

Primera categoría: "Un planeta es un cuerpo celeste que está en órbita alrededor del Sol, que tiene suficiente masa para tener gravedad propia para superar las fuerzas rígidas de un cuerpo de manera que asuma una forma equilibrada hidrostática, es decir, redonda, y que ha despejado las inmediaciones de su órbita".

Es decir: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.

Segunda categoría: "Un planeta enano es un cuerpo celeste que está en órbita alrededor del Sol, que tiene suficiente masa para tener gravedad propia para superar las fuerzas rígidas de un cuerpo de manera que asuma una forma equilibrada hidrostática, es decir, redonda; que no ha despejado las inmediaciones de su órbita y que no es un satélite."

Es decir: Plutón, Xena, (Ceres, Quauar, Sedna). (de esto no estoy seguro, Plutón fijo )

Tercera categoría: "Todos los demás objetos que orbitan alrededor del Sol son considerados colectivamente como 'cuerpos pequeños del Sistema Solar'".

Es decir: asteroides y cometas.

Más información en http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.o ... index.html

Saludos. Álvaro.

Pero por lo que me ha comentado un experto creo que la denominacion de planetas enanos (que solo se ha hecho para consolar a los mas radicales ) no tendra aplicacion , es decir todo el mundo incluido el MPC seguira hablando de MINOR PLANETS o lo que es lo mismo de asteroides i no se diferenciara ni ceres ni pluton del resto.