Creo que ese tema ya se tratò en este foro aunque hace mucho tiempo y no recuerdo donde, quizas Ramon Naves te pueda orientar mejor

Hola,

No aburre para nada, pero el proceso parece un poco laborioso. Habrá que trabajar más el tema de pasar a FITS..

Gracias por la información
Saludos

Hola Gabri,
muy interesante lo que comentas,
tal vez te pueda interesar un artículo de Cristian Buil sobre Photometria de precisión con DSLR
http://www.astrosurf.org/buil/exoplanet/phot.htm

un saludo!!!!1

jahensan , no paso la imagen a fits , como la capturo con maxin dl , este mantiene la imagen en raw hasta la hora de guardar la imagen , lo que hago es guardar la imagen en fits y ya esta , lo laborioso es configurar el programa para reducir los datos .
tirulix ,gracias el enlace es buenissimo.

saluods y buenos cielos

Hola Gabri,

Upss... me expresé mal

Hola,
No aburre para nada, pero el proceso parece un poco laborioso. Habrá que trabajar más el tema de pasar a FITS..

Con habrá que trabajar más el tema de FITS, me refería a mi mismo.
Verás trabajo con la 350 y me pongo con chapuzas. Como astrométrica no me coge los ficheros Fits (Unable to open 3D fits, o algo parecido) trabaje con Astroart y oye,,, funciona muy bien. Pero como es manual cuesta tiempo. Tengo ganas de arreglar el tema de los FITS para que astrométrica lo haga todo.

A eso me refería. Perdón por si dí a entender algo distinto

Saludos

si eso ocurre,astrometrica no te coje la foto por que esta en color,sin enbargo si la capturas con maxim dl y la guardas en fits, no hace falta nada mas , astrometrica te lo cojera sin problemas.

posiblemente si haces un duplicado con astrometrica y coges solo uno de los canales , el rojo por ejemplo , si que te funcionara.

AStrometrica es un gran programa solo que debe ajustarse muy bien los parametros de focal rotacion etc para que funcione a la perfeccion , si tienes alguna pega , no dudes en consultarme.

Desde luego la astrometria que se puede hacer con las camaras digitales es perfetamente valida , como lo es tambien la que seconsigue con las camaras de video tipo mintron etc . Ahora bien para la fotometria la cosa se complica un poco mas , aunque cabe esperar resultados aceptables o incluso buenos en algunos campos.

Hola, retomo este hilo para comentar mis avances.

Efectivamente he seguido vuestros consejos y ahora saco la luminancia con PixInsight o Astroart y guardo en Fits. No problem. Además estoy encantado con unos cuantos experimentos. Hago unos alineamientos muy sencillos con Astoart (v3) y al guardar en fits, conserva el polinomio de coordenadas incluso en Astrométrica. Pero ahora me estoy peleando con los parámetros de las narices... sobre todo con la pestaña Program y Object Detection....me salen estrellas hasta debajo de las piedras. ¿Ahí hay un pixel luminosillo?, pues toma una estrella.. y no logro alinearlos ni manualmente. Cometas, Gabri, ¿qué parámetros debo poner?

Gracias de nuevo

enviame una imagen y los datos que puedas focal pixel coordenadas etc aunque sean aproximados

hola
yo te aconsejaria que hicieras la toma con maxim dl , conectando la camara al ordenador , de es modo la captura la mantiene en raw hasta la hora de guadar la imagen , cuando la guardes lo haces en fits y no tendras que extraer ningun canal , astrometrica te lo cojera directamente , para los cometas tendras duespues que procesar esa imagen con focas II y el problema es que de momento solo coje imagenes de 1024x1024 , por eso lo mejor es emplear maxim dl para la captura ya que puedes realizar la toma en 1024x1024 y ademas empleando binning 2x2 , eso hara que disminuya el tiempo de captura , no olvides que si captas un cometa o un asteroide que se desplaze rapido en la imagen tendras que hacer integraciones cortas para no captar ese movimiento , en cuanto al la configuracion...mejor que te lo mire cometas , es una maquina y seguro que da con una configuracion adecuada , a mi me a ayudado muchissimo ; recuerda hacer una marca para colocar la camara del mismo modo para no perder el angulo respecto al norte , ademas tengo que decirte que si eres minucioso la fotometria se acercara al las medidas hechas con ccd , mis ultimas 4 medidas del cometa 4P faye asi me lo confirman , intenta calibrar bien la imagen de darks y muy importantes los flats , estos ultimos reduciran el ruido dejando a la vista cuerpos celestes que de otro modo hubieran pasado por ruido , el dia 15 hice la ultima medida del 4P y para mi sorpresa muy cerca del cometa aparece el asteroide 1953 rupetwild exactamente donde estaba previsto por el mpc con magnitud 14,38 ; no me extiendo mas , ya nos contaras tus resultados y sobre todo no te desanimes si los primeros intentos no salen bien , llevo varios mes intentandolo con la ayuda de cometa y ahora parece que la cosa funcciona , cualquier duda que tengas , no lo dudes pregunta , te ayudare en lo que pueda.

saludos y buenos cielos

Gracias a los dos....

Así da gusto. Considero que estoy en la fase de prácticas. Fotografié el cluster abierto m8 para practicar y la astrometría me da bastante correcta (Astroart) comparando con The Sky (errores dentro del segundo).

No tiene fecha de inicio de toma ya que no es necesrio al no tener en cuadro ningún asteroide ni cometa. Ya digo que son prácticas de astrometría con las estrellas.

Por cierto no marque la posición de la cámara ya lo haré la próxima vez, está claro que si no localizar nortes y demás es más dificil, Pero astroart lo localiza bien.

El archivo FITS ya procesado con astroart lo pongo aqui

http://perso.wanadoo.es/juanantonioenriquez/fotos/M8.fit

El archivo astrometrica.cfg es este (lo he tocado tanto que ya no se):

http://perso.wanadoo.es/juanantonioenriquez/fotos/Astrometrica.cfg

Espero que les sea útil.

el primer enlace no funciona
si quieres me la envias a ramonnaves@telefonica.net

Pues lo envio al mail,

ya esta , te lo he enviado por correo

focal 1800
angulo 35.25
flip horizontal

centro imagen 18h 03m 43.4 s -24º 20' 45"

error dRa 0.40" dDe 0.41"