Buenas tardes,

Adjunto unas tomas efectuadas ayer de una parte de la LUNA, procesadas con dos sistemas del K3CCDTools y en las que no entiendo por qué en la a modo clasico, se nota una ligera trama y en la procesada con Planetary Wizard y aplicación de filtro de RAW GR, no aparece, pero a mi gusto tiene menos detalles de orografía.

- pulsar para ampliar -
-

- pulsar para ampliar -
la misma primera con nombres de cráteres

Procedimiento aplicado:
Composición Telescopio 2032 mm DF + FlipMirror + ATK1CII (conexión al PC solo en USB)
Luna visible ± al 50% por tanto sobre los 930 seg.arco
F.O.V. de 6,1min.arco y Aumentos equivalentes sobre chip de 451,9X a Foco Primario y F10
Seeing 7/10 Temperatura de 21 ºC

Captada con el K3CCDTools
Vc 10fps y Vo 1/50seg
Espacio de color y compresión en modo I420
Ganacia 40%, Brillo al 60%, Gamma al 0% y Saturación al 50%
Exposición de 20seg

Sobre el vídeo:
K3CCD_0016.avi de 85,4 MB, Formato de 640x480 pixels, Duración 19,4 seg, Frames 194, Tamaño de muestreo de vídeo 12 bits y Compresión MS H.263

Mi "TABLA_01" para esta imagen de ± 930 seg.arco aconseja efectuar ± 212f , lo que se acerca bastante, ya que el cálculo de los 930" lo obtengo por asimilarse la imagen visual, a media Luna sin medir demasiado.

Procesdo con K3CCDTools > Alineado, Promediado, Sumado, Histograma, etc. y Guardar como K3CCD_0016.bmp

Tratamiento con Photoshop >
Original > Duplicar como Copia C-1 > Duplicar nuevamente como Máscara >
En Máscara aplicar Filtro Pasa Altos con 10pixels >
Sobre Copia C-1
- Aplicar Imagen con Máscara en Sobreexposición al 10%
- Ajuste de Imagen, Brillo y Contraste, en modo automático
- Guardar como K3CCD_0016 - C1.bmp

Aplicar NoiseWare al formato bmp de 835 KB y guardándolo como K3CCD_0016 - C1.jpg de 75,3 KB

Ya me comentaréis el por qué de la diferencia entre las dos primeras
José Mª