Yo la ultima vez lo hice primero a ojo mirando por el visor y luego con el DSLR focus, hacendo tomas que no se guardan en ningun sitio y mirando el enfoque en el borde.
Quizas con una máscara de Hartman? Pero yo lo intenté y veia lo luna igual pero muy oscura, nada de los 2 circulos????

No se alguien tiene más ideas?

Enfoca mas o menos, haz una toma y corrige el enfoque y vuelves a hacer otra toma, y luego a corregir...

Asi varias veces hasta que encuentres el punto de mejor enfoque

Presupongo que si enfocamos con una estrella brillante, la luna no estará correctamente enfocada. ¿Es así?

Hola. Pues no, eso es un error. Enfocando con una estrella la luna estará también enfocada. A efectos de ópticas, la estrella y la luna están en el infinito.
Saludos.

Tomás... no estoy de acuerdo. El punto de enfoque entre las estrellas y la luna... es distinto y apreciable, tanto cuanto más focal tengas. Y es muy sencillo el motivo... la luna tiene un tamaño aparente, y su imágen no se formará en el plano focal que es el que coincide con el punto de enfoque de las estrellas, si no un poco más allá...

sino pregúntale a "etiqi"... según mis teorías raras... ocurre lo que describo en este post.

http://www.asociacionhubble.org/modules ... light=foco

Pues no te digo que no tengas razón pero en 17 años que llevo observando nunca he apreciado esa diferencia en el punto de enfoque, ni siquiera con un telescopio de 4 m de focal. Le prestaré atención la próxima vez.

Buenas!

nando, eso no es como el dibujo que sale en el post. Ahi estas teniendo en cuenta un objeto con un tamaño aparente, pero que no está en el infinito. Está a una distancia finita de la lente y, por tanto, la imagen estará formada en un plano distinto al focal.

Sin embargo, al estar la Luna en el infinito, la imagen cae sobre el plano focal de la lente.

Es cierto que puede haber una pequeña diferencia, puesto que la Luna y las estrellas no están realmente en el infinito, sino que están a una distancia finita. Sin embargo la diferencia es por completo inapreciable, salvo quiza con instrumentos muy muy precisos. La ecuación que relaciona la distancia del objeto y la distancia focal de la lente es (1/f)=(1/S+1/S')

donde f es la focal de la lente, S la distancia del objeto y S' es la distancia donde se situa la imagen. f es de unos centimetros, y S es de muchos miles de km en el caso de la Luna y de varios millones de km en el caso de las estrellas. Por tanto, 1/S es aproximadamente igual a cero, y S' es igual a f, es decir, la imagen se situa exactamente en el plano focal.

Espero haberlo aclarado. Un saludo!

A ver, que nos perdemos por las ramas, una optica dada tiene un punto de infinito, todo lo que esté mas allá se queda en el mismo plano focal que el objeto que se encuentre en el punto exacto de enfoque a infinito, así que si enfocamos con una estrella la Luna tambien estará en foco porque no conozco aun el telescopio cuyo punto de enfoque a infinito esté mas allá de 300.000 kmts.

Amoavé .........ayer saqué por primera vez el 80ED para hacer pruebas antes del eclipse. Utilicé el DSLR para el enfoque y saqué varias tomas con calidad muy aceptable ( que buen trasto este 80ED ...) luego me fuí a Orión..........y M42 salía desenfocada !. Esto es .... que la luna disimula el mal enfoque por lo gorda que es?. Es mejor hacer foco con estrellas puntuales y luego irse a la luna ? Rápido que el eclipse está ya aquíiiiiii !!!

Hola.

Para el que no disponga de portátil yo le diría que lo primero que tiene que hacer es calibrar bien el visor de la cámara con el pequeño ajuste dióptrico que incorpora, esto se puede hacer apuntando al infinito con un objetivo de mediana focal, así cuando coloquéis la cámara en el telescopio el enfoque será más fiable. La pega del enfoque manual es que se depende mucho de la agudeza visual de cada uno.

Apuntar a una luz lejana en el horizonte también puede ayudar con el enfoque.

Saludos.