Pues mis más sinceras felicidades.

Por cierto, quién te dice ahora que tus fotos son sólo postales y no hay nada científico en ellas??

estupendo , habla un poco de la imagen, como la hiciste?¿

Jo*er edu!!
Hay un largo hilo hablando de ese Júpiter de hace apenas una semana.
http://www.astrofotografia.es/foro/view ... c07b4da16b

Felicidades Pelu, te lo mereces!!!!!

con todos los problemas e inconvenientes que has tenido por el camino... (interferencias, una camara, otra....) y has sabido continuar intentandolo!!!!

Así me gusta, hay que tomar ejemplo de tu actitud!!!!!

Jo*er edu!!
Hay un largo hilo hablando de ese Júpiter de hace apenas una semana.
http://www.astrofotografia.es/foro/view ... c07b4da16b

la verdad es que los post de planetaria no los leo mucho

Pues es para no coger por la puerta como dices , felicidades por ello

Miguel

Pues enhorabuena, tambien es un poco triste que tengan que venir de fuera para reconocer el trabajo de los de aquí. En españa no se realizan trabajos de ese tipo?. Por cierto, les enviaste la foto tu o te la pidieron ellos?

Un Saludo.

Enhorabuena Pelu (¿o era Peluach? )

Hola pelu.

Mi más sincera enhorabuena. Creo realmente que es en la especialidad planetaria donde los aficionados tienen más que aportar, ya que con un equipo más o menos modesto y muchas ganas se pueden obtener muy buenos resultados. Y las fotografías planetarias tienen una doble ventaja, y es que aunque sólo se realicen para tener fotos bonitas de los planetas ya se pueden realizar mediciones y observaciones interesantes sobre ellas. A mí me gustaría en un futuro poder dedicar mis sesiones a la astronomía planetaria únicamente, y al estudio de los planetas y sus fenómenos, ya que la planetaria me encanta, pero hoy por hoy, con 60mm. poco puedo hacer, aunque ya voy haciendo mis pinitos.

Una vez más enhorabuena, y espero seguir viendo fotos tan llenas de detalles como las que pones.

Un saludo

Yo mismo estoy sorprendido por como han corrido las cosas. Que Rogers te diga que es la mejor imagen de esta rotación (cosa que no es cierta, las de Go son mucho mejores) bueno, hace que vayas a currar con otra cara.

Y esta ves no es cierto lo de no ser ta en su tierra, tengo algún mensaje tambien de Josep M Gomez, que es (no se si el sólo) la persona que está coordinando el estudio de las imágenes que se recogen en el PVOL.

Y sí que me lo he trabajado, y estoy seguro de que con un observatorio en un sitio sin ruido electrico (y un poco de seeig decente, aquí la pag. esa no me da nunca más de 3) saldrían cosas un poco mejores, pero tampoco ha sido una gran currada. Probar y desechar unas cuantas cámaras (hoy me llegan dos más) y probar y probar configuraciones ópticas y del Registax (que por cierto es un programa que va bastante por libre en cuanto le pides chicha"). Nada comparado a lo que haceis con las imágenes de cielo profundo, me temo.

Al final, creo que ya he llegado a un nivel que en condiciones mediocres puedo obtener imágenes "utilizables" y ya vale. Si un dia tengo un seeing bueno me haré un poster

Dejo la imagen que obtuve ayer, la primera decente con un flat hecho más o menos como dios manda...

gracias por los comentarios

Hola pelu,

mis mas sinceras feicitaciones!!

Saludos
Jordi

pues me alegro mucho , estas cosas dan mucho animo , enhora buena pelu .